新浪博客

籀篆与笔法进化的原则

2018-08-07 23:05阅读:
籀篆与笔法进化的原则

史籀是中国文字和书法史上的又一位重要人物,是周宣王的太史。他主要有两大功绩,一是创造了籀文书体,二是作史上第一部字书《史籀篇》。
史籀创造了篆书,因为他名为籀,所以把这种书体也称为籀书。后来为与李斯的篆书相区分,把史籀的籀书称为大篆,李斯修正后的篆书称为小篆。
籀书从蝌蚪文发展而来。蝌蚪文的笔画是由单一的元笔式完成的,元笔式可以分为四式,我们以四个元笔式之间的关系,暂且用“阴”“阳”“正”“反”来命名这四种元笔式,蝌蚪文的不同笔画就是分别由这四个元笔式来完成的。
史籀在此基础上进行了一次突破性的改进,创建了新的笔法。这个新的笔法是中国书法从产生伊始数千后的第一次变革。在完成了汉字表达体系的创建后,篆书诞生,汉字形态和笔法也脱离了元笔式的原始状态,开始有自我意识的改进。
篆书每个笔画的书写,一改蝌蚪文每个笔画的单一元笔式为阴阳或正反元笔式组合,即每个笔画中或有一对阴阳元笔式,或有一对正反元笔式。
史籀对笔法和书体的改进,把天人合一的元笔式神奇的潜能展现出来,因为元笔式就如“太极”,阴阳相融,几近天道,所以籀篆书每个笔画的阴阳元笔式或正反元笔式之间的衔接,自然连贯,无丝毫造作,使人们不得不相信笔法的进化本是妙法天成,绝非人力勉强为之。
不了解史籀创建籀篆的基本原理,就无法了解甲骨文与篆书在笔法上的区别在哪里,也不可能知道篆书的形态从何而来。因此,不明就里,不知篆书的绝妙之处,盲目临摹篆书体都可以说是白费功夫。
由于我们见到的蝌蚪文和籀篆书是甲骨文上的刻字,一般人很难分辨其笔画形态上的差异。
有一个方法可以帮助我们判断。甲骨文的笔画只能朝一个方向延伸,或顺时针,或逆时针,这是单一元笔式的基本特点。而在籀篆就可以出现一个笔画先顺时针后逆时针的延展方向转换。这个看似不大的变化,却是为了满足汉字体系对笔法进化的强烈需求。
因为表达的需求,文字量要不断扩充,文字的单一笔画就需要有更多的变化,以便同样小的区域内产生更多不同结构的文字。否则,零零散散的一大堆笔画,无论怎么堆砌,都会造成秩序上的混乱。
这便是文字从蝌蚪文进化到籀篆的基本原则。这也是此后汉字由籀篆进化到简隶和八分书的原则。
另外,汉字笔画的规范性需求也将笔法的进化锁定在四式元笔式的范围内。一方面,做为文字是不能允许其笔画形态无限制或无规则变化的,要求必须有统一固定的笔法做保证。另一方面,元笔式本就天成,笔法既依附于汉字,同时又自成体系,笔法的基本要素和原理并不会因为文字形态的需求而改变。从文字创建之始,到最后八分书的“隶”“楷”“行”“草”,笔法就只有“阴”“阳”“正”“反”四式。这就是所谓的“结字因时相传,笔法千古不易”
史籀对籀篆笔法进行改进,文字的结体和笔画的形态显然也要相应的改变,所以《史籀篇》一直作为上古儿童识字的基本教课书。其后古人识字专用书--李斯的《仓颉篇》等都是根据《史籀篇》而作的。
史籀所创篆书从西周延用到西汉大概也有近八百余年,正是中国文化思想大爆炸的春秋战国和诸子百家当世的年代,籀篆书体带来的文字和书法改革,对中华文明的促进作用是不可替代的。
因此,史籀的声望可能与其在书法史上的功绩和地位并不相称。当下的人们提到篆书多想到小篆,而对籀书和大篆多轻描淡写,只知秦朝的李斯而不知西周的史籀。
所谓李斯的小篆,其实对笔法和书体改进并没有什么实质性的贡献。李斯只不过生在一个史诗般的朝代,有一个比较牛的老大--始皇帝赢正。那个时代历经春秋战国的诸侯割据,文字在不同的区域演化出不的结体,因此,秦始皇要“书同文、秦同轨”,李斯不过按照秦始皇的指令,以秦国的籀文为标准将其它六国的文字结体统一起来,笔法还是史籀的笔法,书体还是史籀的大篆。
相反,李斯的小篆不仅不是笔法和书体的进步,而应该算是笔法和书体演化的一次倒退。
在战国时期已经有一种新书体开始萌芽,这个书体从未进入国家正统的文字体系,其笔法却上承籀篆下启八分,是中国文字和书法史的一个重要阶段,这个书体就是“简隶”。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享