商品房价格狂飙，限价房未住先租，经适房惊现连号，就连廉租房也赶时髦——变性。
报载，为缓解大规模建设廉租房的配套资金不足难题，一些中西部地区正在探索廉租房“共有产权、租售并举”政策，即通过出售廉租房的部分产权回笼资金，以便再次投入到新一轮的廉租房建设中。
这意味着，原本体现政府暖意的廉租房正在变味——不是味道的变化，而是性别的革命，变得让人不识“君”了。
顾名思义，廉租房就是只租不售、以低廉价格出租给低收入人群的公共住房。这样的房子，应该一眼就能辨出“雌雄”来。而“租售并举”的廉租房，你再怎么辨认，也无法分清这究竟算什么房。算廉租房吧，居住者还享有产权，不算廉租房吧，还穿着廉租房的“马甲”。
难辨“雌雄”，就是不“男”不“女”。这样的房子如何“婚配”？让收入微薄或者没有收入的人住吧，还要掏一笔买房钱，这对他们而言，难度不亚于让男人生娃；让能掏得起买房钱的人住吧，申请资格估计又不合适。
但这类不“男”不“女”的廉租房，在某些人眼里是一种探索，为此心里美美的。比如，2008年年底率先推出廉租房“租售并举”的贵州，有关人士以“贵州模式”为荣，吸引了不少地方效仿。但在我看来，这种探索创新与克隆人一样可怕，是一种危险的探索。
这种探索一方面扭曲了国家廉租房制度，使得廉租房制度的严肃性、有效性打了折扣，廉租房名义上还叫廉租房，实际上成了四不象。另一方面，可出售的廉租房公共味道就变淡了，变成了逐利性商品，弄不好，发生在经适房上的腐败连续剧，要在廉租房上重演。
廉租房这次“变性”，理由就一个：差钱。不可