新浪博客

读款识“桥”

2015-03-03 01:17阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1228380193

读款识“桥”
读款识“桥”
 款识，是证明陶瓷作品身份的符号。很长一段时间以来，有许多朋友困惑于“石桥”“石桥窑”“天予”“正观”的落款规律及创作时间，在对“老石桥”，“新石桥”的区分上更是一头雾水。由于称谓上的不统一，信息上的不对称，加上个别不良商人的趁火打劫，导致在藏友间引发了一些不必要的误会。今天，我们就跟大家一同来追本溯源，拨开迷雾，了解“石桥”款识的知识。
读款识“桥”
“石桥”的由来

1989年，台湾陶艺家刘钦莹和夫人林鸿徽回到家乡美浓，创立自己的工作室“石桥窑”，开始以“石桥”款为作品命名； 2002年，“石桥窑”迁至景德镇后，依然沿用“石桥”之名。
读款识“桥”
读款识“桥”
2007年，因发现“石桥”商标在大陆被人抢注，而且市场上已出现其他厂家烧制的“石桥”款仿汝茶器。无奈，从2008年开始，“石桥窑”更名为“天予窑”，作品改落“天予”款。
读款识“桥”
2011年，“石桥”商标权纠纷告一段落，刘钦莹老师才开始在部分作品上恢复“石桥”落款。

何为“老石桥”

读款识“桥”
何为“老石桥”？这个问题，无论是刘钦莹老师本人，还是在收藏圈，目前并没有形成一个统一的标准定义。而对于“老石桥”称谓的由来，其起始时间和来源也已无法考证，较为普遍的说法是来自商人和藏友们的口口相传。
读款识“桥”
而在新老石桥的具体时间划分标准上目前主要有两种观点：一种是以地域为界，将台湾时期创作的作品统称为“老石桥”，而景德镇时期创作的作品则称之为“新石桥”；另一种则是以2008年“天予”款的启用时间为界，将此前的作品统称为“老石桥”，2011年以后恢复的“石桥”款作品，称之为“新石桥”。

“石桥”款的种类
“石桥”落款样式繁多，手法多样，其既可以作为判断作品创作年代的一个参考，同时也是“石桥”作品的一个重要装饰符号。根据不同时期作品种类、风格的不同，落款的内容、材质、手法和落款者也各不相同。
从文字内容上区分，主要包括：“石”字款、“石桥”款、 “石桥窑”款、“石桥窑”加纪年或姓名款。
读款识“桥”
读款识“桥”
读款识“桥”
从使用材质上区分，主要包括：青花款、墨色款、彩绘款。
从落款手法上区分，主要包括：刀刻款、手写款、繁体印章款、篆体印章款。
受不同历史时期客观条件及其它因素的影响，无论是台湾时期，还是景德镇早期，以及2007年至2008年的空白期，有很多作品并未落款，种类包括天目、汝瓷、霁红、霁蓝、窑变釉等多种门类。对于这些作品，我们只能凭借既有经验，通过作品风格进行判定，辨识难度相对较大。
2011年以后，还有少量作品曾落有手写或刀刻的“正观”、“玄风”款。

如何区分新老“石桥”？
由于刘钦莹老师从未进行过系统的创作记录，因而要想准确地区分新老“石桥”，推断准确的烧制时间并非易事，但也不是毫无办法。只要你对“石桥窑”的创作过程有一个系统的了解，就可以根据作品的种类和风格来大致判断出烧制的年代。
台湾时期的“石桥”作品种类主要包括：古陶青花、天目、粉彩、灰釉、汝瓷等门类。
古陶青花作品的绘制和落款均为林鸿徽女士完成：落款主要为手写行楷青花款“石桥”、“石桥窑”两种。
读款识“桥”
粉彩作品的绘画和落款也由林鸿徽女士完成：款识主要为彩绘篆体印章款“石桥”。
天目釉作品均为刘钦莹老师完成：落款主要为刀刻“石”、“石桥”、繁体印章款“石桥”三种。
读款识“桥”
灰釉作品为刘钦莹老师完成：落款主要为刀刻 “石桥”、“石桥窑”、“石桥窑”加纪年或姓名等种类；
读款识“桥”
汝瓷则是刘钦莹老师在台湾时期的收官作品：落款主要为刀刻款“石桥”、繁体印章款“石桥”两种。台湾时期的汝瓷作品属于尝试性作品，因而使用的都是烧天目时的胎土和器型，数量稀少，特点突出，比较容易辨认。
景德镇时期作品包括：汝瓷、汝瓷青花、天目、霁红、霁蓝、7501瓷、汝钧、窑变釉、陶壶等。这一时期由于印章丢失，因此作品的“石桥”落款均为刀刻款和手写款。
景德镇早期的汝瓷作品落款主要包括：刀刻款“石桥”、手写墨色款“石桥”、手写青花款“石桥”、无款等形式，作品数量也相对较少，代表性作品包括：石桥刻款白釉斗笠盏、青釉墨款石桥、无款青釉斗笠盏、无款青釉盖碗等。
景德镇中期烧制的“石桥”款作品，包括：手写青花款小梨壶、大梨壶、盖碗等。另外，还少量烧制过一些汝瓷的定制款作品，包括“一”、“青莲居士”、“少陵野老”等等。
天目作品落款为：刀刻款“石桥”、无款
霁红作品落款为：手写青花款“石桥”、无款
窑变釉作品均无款
2011年以后创作的新“石桥”款作品，多为大号的铁胎、芝麻胎汝瓷，落款形式包括：刻款“石桥”、手写青花款“石桥”等形式，器型包括：大茶碗、撇口斗笠、结缘杯、普洱杯等，这一时期的汝瓷作品，器型相对较大，胎土为天目胎，釉水质感表现更加纯净、莹润，肥厚，与早期“老石桥”风格相比差异较大。同一时期，还有少量霁红作品也落有手写青花款“石桥”，釉色与景德镇早期霁红作品相比，颜色显得淡雅匀净，俗称豆沙红，比较容易辨认。
7501瓷、汝瓷绘青花、汝钧、紫韵、霁蓝、琥珀绿等单色釉作品，均为2008年以后所创作，除了极个别大器落有手写“石桥窑”款识外，绝大部分落“天予”款。
在了解了以上知识点后，结合日常的实践，我们就可以基本判定一件石桥作品的大致创作时间了。除此之外，一些经验丰富的资深藏友还可以根据“石桥”落款的字体来推断作品的创作年代，例如：
早期石桥款中的“石”字，意气风发，俊秀飘逸，新石桥的“石”字则历尽沧桑，变为保守，显得方正；早期“桥”字木字旁的一竖下方普遍向左撇，新石桥的则为居中或向右撇。这些落款的运笔特点，能够反映出作者在不同时期创作心态的变化轨迹，具有一定的代表性但并非绝对，仅供大家鉴别时作为参考使用。


最后，需要提示各位藏友的是，无论是“新石桥”、“老石桥”，或是“天予”，都属于当代陶艺作品，她们的时间跨度最多不过二十几年，而且每一个时期都有经典作品呈现，并非绝对都是老的好。例如受到藏友们热捧的“云破”，就全部是“天予”款，而新“石桥”中的许多汝瓷作品，也都有非常优异的表现，大家完全不必拘泥于新老的时间局限，而是站在艺术欣赏的角度去挑选自己喜爱的作品。
读款识“桥”
拨云见日，究其新老，只是为了帮助我们了解不同作品的创作年代和历史背景，帮助我们理解陶艺家创作变化的心路历程，帮助我们更加全面地欣赏一件陶艺作品。
而对于个别利欲熏心的不良商家，混淆视听，牟取暴利的行为，需要大家擦亮眼睛，不跟风，不盲从，多欣赏，多比较，力争成为一个冷静的欣赏者，一个理智的收藏者。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享