新版《红楼梦》拍得惨不忍睹，但是有人质疑黛玉北上走大运河的情节，说李少红把贾府的地点搞错了，其实这倒怨不得李少红，《红楼梦》的书中，本来就乱成一团麻。
《红楼梦》书中称，并不标清真实的地点和朝代。书中解释“无朝代年纪可考”时借石头口吻说：“……想历来野史的朝代，无非假借汉、唐的名色；莫如我这石头所记，不借此套，只按自己的事体情理，反倒新鲜别致。”然而，《红楼梦》书中在空间上那些不合理的错位之处，本是可以轻松处理得好的，并不困难，一味用前面的理由来搪塞，也是说不过去的，实际上还是出于作者的疏漏所致。
对于《红楼梦》一书中地点的问题争论也已经很久了，有些人说“因为曹雪芹经历过南北两地，他在作品中要展示的是世界上他认为美好的事物，自然会写到自己经历的南北两地事物”，这个且不去深究，只看一下《红楼梦》中地点的混乱之处好了。有人说《红楼梦》中贾府和大观园的地点是设置在北京的，但书中并没有直接提到北京，俞平伯说“黛玉宝钗到贾府去，都说是入都；而京都是专指北京而言”，我看未必，第一回作者借石头的话说：“我师何太痴耶！若云无朝代可考，今我师竟假借汉唐等年纪添缀，又有何难？”而汉唐的都城并不是北京，而是长安，脂砚斋在凡例中也说：
书中凡写长安，在文人笔墨之间则从古之称，凡愚夫妇儿女子家常口角则曰“中京”，是不欲着迹于方向也。盖天子之邦，亦当以中为尊，特避其“东南西北”四字样也。
后来也多次提到故事发生的地点是在长安。第五回中写刘姥姥劝女婿狗儿时所说：
如今咱们虽离城住着，终是天子脚下。这长安城中，遍地都是钱，只可惜没人会去拿罢