听过一句话:睡觉、学习、社交,三选二。今晚吃饭的时候,对这句话有一些感悟,但后来,在满足最低条件的基础上,还是争取不拉下任何一件事情。
今天这篇文字,是因为一篇短文+一个短视频而起。
短文,是一个高二娃的老爹写的,简单描述了个事情,说他的娃周日晚回校时,把周末刚买的爱疯16Pro带回学校了,他的娃是读了当地一所有名的公立高中,该学习有个明文规定,严禁学生携带手机到校,如果违反,要不当事人、要不老师,必须当众把手机砸了。
他的娃,真的侥幸不了,周一便被老师发现,这位父亲理所当然的接到了老师的视频电话,画面中老师和娃在讲台上,让他的孩子选择,是孩子自己砸还是老师“替”他砸,最后老师手起锤落,爱疯真的疯了……
父亲在短文最后,说不知道怎么表达。学校确实有规定,但一部iphone 16的价格,对于一个工薪阶层来说,很多人是能想象的。
看完短文,我也不知道怎么表达。
学校错了吗?好像没错,因为学校是为了学生好——不要因为手机分心,不要玩手游,不要用社交软件,因为社会是复杂的,学生还小,容易不辨是非,所以要一刀切,严加管理。
老师错了吗?没错!他是严格执行学校的规定。他希望学生是一个严格遵守规章制度的人。
学生错了吗?好像错了又好像没错。错吧,学校有规定,违反了就是错了。没错吧,毕竟手机不是洪水猛兽,不仅仅有手游、有社交APP,当然也可以是工具,甚至是帮助学习的工具。
我糊涂了。
短视频是微信视频号“是个懒妈LM”发的,讲的她家三个娃对于手机的态度,大家有兴趣可以搜索看看。
这个视频,我总结了一下,有
今天这篇文字,是因为一篇短文+一个短视频而起。
短文,是一个高二娃的老爹写的,简单描述了个事情,说他的娃周日晚回校时,把周末刚买的爱疯16Pro带回学校了,他的娃是读了当地一所有名的公立高中,该学习有个明文规定,严禁学生携带手机到校,如果违反,要不当事人、要不老师,必须当众把手机砸了。
他的娃,真的侥幸不了,周一便被老师发现,这位父亲理所当然的接到了老师的视频电话,画面中老师和娃在讲台上,让他的孩子选择,是孩子自己砸还是老师“替”他砸,最后老师手起锤落,爱疯真的疯了……
父亲在短文最后,说不知道怎么表达。学校确实有规定,但一部iphone 16的价格,对于一个工薪阶层来说,很多人是能想象的。
看完短文,我也不知道怎么表达。
学校错了吗?好像没错,因为学校是为了学生好——不要因为手机分心,不要玩手游,不要用社交软件,因为社会是复杂的,学生还小,容易不辨是非,所以要一刀切,严加管理。
老师错了吗?没错!他是严格执行学校的规定。他希望学生是一个严格遵守规章制度的人。
学生错了吗?好像错了又好像没错。错吧,学校有规定,违反了就是错了。没错吧,毕竟手机不是洪水猛兽,不仅仅有手游、有社交APP,当然也可以是工具,甚至是帮助学习的工具。
我糊涂了。
短视频是微信视频号“是个懒妈LM”发的,讲的她家三个娃对于手机的态度,大家有兴趣可以搜索看看。
这个视频,我总结了一下,有
