专家眼中的“胡氏”血透

奇迹难以复制
理念值得借鉴
——专家眼中的“胡氏”血透

在天津医科大学第二医院泌尿科原副主任医师周光达看来，胡颂文在家里做血透13年，这一事实，给血透界带来了很大启示。“一些旧的观念应当更新”。
“长期以来，血透被说成玄而又玄的东西”，周光达说，“实际上，血透的原理不复杂，而且只要操作得当，也是比较安全的。”
血透的基本原理就是“半透膜”，血液中的毒素根据扩散和渗透的原理经“半透膜”排到体外。周光达认为，对于这一原理，学过高中物理的人大都能明白。血透中存在的主要风险是气栓、溶血、凝血、感染等。但只要注意观察，按规范应对，是可以避免的。
周光达说，血透作为肾功能的一种替代疗法已应用于临床几十年，确实含有较高科技含量，也有一定的风险。但是，这些因素被夸大了，其背后原因主要在于利益。据其介绍，在天津，长期以来，利润丰厚的血透业务一直在一些大医院开展。一些人为了垄断利益，往往把血透描述得神秘莫测且充满风险，他们“既当裁判员又当运动员”，经常以专家身份搞“整顿”，实际是给一些开展血透业务的基层医院“找茬”，目的是把病人都赶到大医院去做透析。
在周光达看来，血透的质量好坏与安全与否，主要取决于医院的管理和医务人员的责任心，而不是看医院的大小。事实上，病人都跑到大医院去做血透，如果医务人员数量相对不足，透析质量反而可能难以保证。
南方周末记者了解到，前些年各地发生的血透病人感染丙肝事故，不少都出在大医院。原因在于一次性的透析器在医院常被重复使用，如果出现一名丙肝病人，在消毒不严格的情况下，其血液中携带的丙肝病毒，就可能通过透析器进入其他病人血液，使其感染丙肝。不过，由于胡颂文只给自己做血透，因此即使多次复用透析器，也不会感染病毒。
此外，病人血透时的质量好坏及安全与否与透析液的浓度密切有关。和胡颂文一样，