战争中的凝视
2026-03-02 06:39阅读:
关于这次美伊开打,铺天盖地的信息海洋里,我看到一条小到不起眼的消息:
伊朗进口的中国预警雷达似乎没有起到应有的作用……
这也是我非常关心也非常担心的一个问题。
现在流行的一句话是:系统作战、体系作战。意思是,单打一的武器装备在系统战面前啥也不是,只能是待宰的羔羊。
问题是,雷达在这个范围之内么?雷达不就是系统里第一个及时反应的部件么?这次有中国雷达没有?雷达反应了没有?雷达都干啥去了?没开机还是没反响?
看了底下的评论,跟我的担心一样:任何武器都必须过实战这一关,否则都是纸面数据。
这些年,关于中国武器进步的消息满天飞,许多军事博主,比如“听风的蚕”,早已经说明,似乎中国武器开挂了,早就飞升到连漂亮国都达不到的程度,比如飞机似乎都可以领先他们二代了。
我首先是严重怀疑的。美国打了多少年仗?二战以后打仗最多的就是美国,美国甚至年年打仗月月打仗,这样的实战能力和经验,也是地球独一份了。
再看看美国这几次局部战争的手段:突入它国,绑架总统,扬长而去。
对伊朗的轰炸,第一波就一锅端,几乎整个领导层绝灭。
再看以色列的几次斩首行动,都是直接拿下最高领导人,丝毫都不含糊。很难说这里边没有美国人的手段和影子。
大家只看清楚一点,只要他们想达到的战争目的,达成起来很容易,很轻松,几乎不费吹灰之力,堪称圆满。
当然,远一点就是海湾战争。
美国的海洋统治力我们就不多分析了。我们跟他们应该不是一个层级的。一个是百年蓝海,一个是近海防御,几乎从来没有走出国门。
当然,我们的进步也是一眼可见的。但要说就此超越,恐怕还为时过早,至少有待于实战的检验吧。
要么,中国的代理人打一仗,要么中国直接下场。最好是,直接面对美国。
美国当然也是畏惧中国的,就像中国一直都畏惧美国一样。中国这几十年的国防建设,一直都以美国为假想敌,或者说终极目标。别的都在其次。
至于说到压倒性,那是痴人说梦。中美之间,谁对谁都没有压倒性,特别是进入二十一世纪以后。
中国对周边宵小们,具有压倒性没有?
这个,这个,中国不是那种极具攻击性的国家,不好说,说不好。我想,如果但凡有一次,也可以验证中国的成色,来一个阶段性的总结吧。
都说导弹怎么怎么厉害,那看你怎么说。真正的两强相遇,长期战争,导弹是绝对不能解决任何问题的,就比如俄乌战争。
一切靠的是时间,是国力,是战争持续力,包括领导意志,还有无情的变数。
今天只说明一点,任何纸面上的东西,都必须必过实战的考验,否则不可轻易盲目自信。
我想,至少,中国的军事部门一直都没闲着,他们一定是密切关注着整个战场的一举一动,然后坐而寻求对策突破点,这点幸莫大焉。
2026年3月2日星期一上午6时31分