新浪博客


《国史旧闻》残破状
陈登原先生《国史旧闻》是近人笔记体通史巨著，四册一百九十万字，选题广泛，资料丰富，论断也有见识，值得一读，但错误较多，引文删略很多，且有故意改易原文之处，抄录排校问题很多，故不便徵引，只宜作为资料线索。如《国史旧闻》2册《次韵与集句》条引《日知录》卷二一《次韵》条，《旧闻》第459页第3行“一韵数百字中，限押五字，而必无他字可押，名为难，其实易矣。”“名为难其实易”，《日知录》原文作“名为易其实难”，登原先生引文意义正好相反。下一行“名为巧其实拙”，原文作“名为难其实易”。故此一段，一为引文不准确，甚至意义相反例；一为随意改易原文例。新版（中华书局，2000）纸张较差，装帧水平亦较差。上大学时曾陆续读过前三册（师院图书馆当时只有第三册可以外借），购中华新版后又大致翻读一遍，虽年近老境目力日颓不甚用功，而全编书脊早已皆断，书页零散，可悲可叹可怜可惜。寒斋藏本有批语上百条，改日可整理成文，与读《国史旧闻》者分享。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享