新浪博客基本已经....那个了。 以前的博文随机有几篇还看得见。
估计不知道哪天就彻底死掉了。
整点简单的内容
A475是从挪威移植过来的,最近20年大量使用。
但是有个问题就是到底这个型号和新的之间效率差多少呢?
我找到个A475的妈妈的当时的挪威的曲线

这个曲线其实在埃杰尔的那本《水斗式水轮机》一书中其实是有个曲线的。只不过没有明说是什么,应该是当成了当时最先进的来介绍的。
从曲线看双喷嘴的模型实际只有89.9不到的效率,六喷嘴只有90.6%的效率
而且这个还是在m值比较大的时候达到的效率。
我们使用的A475我无法考证到底是过程中的什么版本。我曾经请教过前克瓦纳的朋友,告诉我说是什么西玛电站的。但是到底是不是,没有办法考证了。 也没有办法问当年带回来的人,到底什么电站的。如果我们国内用的A475的版本只是开发过程中的某个,那么可能性能还没有这个好(比如开发三峡右岸的A826 A828a A848 A854 A859 A860 最后从A858又优化出了A858a才是最终的,那么我们这份A475可能只是其中过程中的一个)
毕竟这个是1965-1975年的水平,但是我们实际运行确实A475是久经考验的。
本文不说其他的性能,只是说效率
然后2012年先进的水斗式厂家是什么水平呢?
我找了个和这个曲线基本使用情况相同的型号。(二者假设同时使用在一个电站,假设做工和设计没有都没有问题的情况下)
估计不知道哪天就彻底死掉了。
整点简单的内容
A475是从挪威移植过来的,最近20年大量使用。
但是有个问题就是到底这个型号和新的之间效率差多少呢?
我找到个A475的妈妈的当时的挪威的曲线
这个曲线其实在埃杰尔的那本《水斗式水轮机》一书中其实是有个曲线的。只不过没有明说是什么,应该是当成了当时最先进的来介绍的。
从曲线看双喷嘴的模型实际只有89.9不到的效率,六喷嘴只有90.6%的效率
而且这个还是在m值比较大的时候达到的效率。
我们使用的A475我无法考证到底是过程中的什么版本。我曾经请教过前克瓦纳的朋友,告诉我说是什么西玛电站的。但是到底是不是,没有办法考证了。 也没有办法问当年带回来的人,到底什么电站的。如果我们国内用的A475的版本只是开发过程中的某个,那么可能性能还没有这个好(比如开发三峡右岸的A826 A828a A848 A854 A859 A860 最后从A858又优化出了A858a才是最终的,那么我们这份A475可能只是其中过程中的一个)
毕竟这个是1965-1975年的水平,但是我们实际运行确实A475是久经考验的。
本文不说其他的性能,只是说效率
然后2012年先进的水斗式厂家是什么水平呢?
我找了个和这个曲线基本使用情况相同的型号。(二者假设同时使用在一个电站,假设做工和设计没有都没有问题的情况下)
