新浪博客

再临《祭侄文稿》有感——杨再春

2019-01-31 17:13阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1251947314

最近讨论《祭侄文稿》在日本展出的文章颇多，我也有几个学生特意飞去日本看了展览。《祭侄文稿》作为经典的书法作品，原稿的艺术价值和珍贵程度自不必多说。我想作为一个写字的人，凑个热闹去发泄情绪的争论一番展品的保存条件，亦或参与一场政治问题的口水战，真还不如踏踏实实把帖重临一下，再好好品味一下颜体行书之独特魅力。上个周末，我于临习过程中，感慨颇多，撰此短文与朋友分享。
再临《祭侄文稿》有感——杨再春
颜真卿《祭侄文稿》原稿



行书法帖有三，一为《兰亭序》，二为《祭侄文稿》，三为《寒食帖》。作为以行草书为重点研习和教学的老师，我临《兰亭序》各种版本有五百通以上，临《寒食帖》几十次有余，唯独临第二法帖《祭侄文稿》统共不足五通。为什么我临《祭侄文稿》这么少呢？细想来恐有偷懒之嫌。
再临《祭侄文稿》有感——杨再春



杨再春 临 苏东坡《寒食帖》局部

《祭侄文稿》原作23行，234字，中间涂改30余字。文徵明的《心经》260字，我临一遍3小时足矣。《兰亭序》324字，临冯承素神龙本不到4小时，背临则更快。《寒食帖》129字，临写不到2小时。而《祭侄文稿》这230余字，我从头到尾临完至少要5个多小时。可见此帖之难！


再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春临《祭侄文稿》全图（点击图片可放大）
用笔：小狼毫
用纸：仿古原浆草皮纸粗面
尺幅：1尺×1.2尺×3张

总的来说《祭侄文稿》临习有三大难点，其一是笔法。《祭侄文稿》本为祭文之草稿，颜真卿在悲恸心情下，任笔为之，虽因思绪万千，有多处涂改，但想必书写本身所用时间并不会太长。但既然是临帖，就切忌不能把自己书写习惯带入临习过程中，洋洋洒洒，一泻千里的写一大篇，并不能说明自己就习得了法帖之真谛。

我的建议还是要仔细观察墨色干湿，分析字形结构，行气变化。临写比较难的法帖时，我的习惯是在原帖每行用铅笔打一条中线，在临写的纸上每行也打一条。这虽是个“笨办法”却可以帮我迅速的抓住一个字结体的特点，字与字之间萦带的关系，行与行的呼应。我把这条线叫做临碑临帖的“生命线”。
再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春 临《祭侄文稿》局部 图一

难点之二在于临写时易“入戏”，情绪波澜起伏。《祭侄文稿》是一篇充满悲痛情绪的文章，每次临帖我都会让自己沉浸在临写的作品中，去领悟、体会原作者书写时的心理状态。这样才可做到不仅形似更能神似。但颜真卿书写此文时的状态是悲痛欲绝的，所书字里行间倾注了满满的悲伤之情。单是通读一次，不知怎么，就让我忍不住回想起76年唐山大地震九死一生后看到死伤无数的画面，所以每每面对《祭侄文稿》总是难于起笔。

再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春 临《祭侄文稿》局部 图二

此次临写，为让自己更多的专注于书写本身，而不要被书写内容影响到心绪，故将所有涂改之处省去未临，并将原帖23行压缩到了21行，行气因此相应有些调整，是我自己的处理。用纸方面，此次选用仿古原浆草皮纸的粗面临写，也是为了更好的体现原作中颜真卿破除法度，跌宕起伏的遒劲笔力。

再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春 临《祭侄文稿》局部 图三
难点之三在于还原神韵。结体笔法可临习，而情感永远无法再现与超越。历史学家将《祭侄文稿》推崇为行书法帖第二，足见其艺术高标的地位。从原作墨迹的角度衡量，《祭侄文稿》某种程度上甚至比《兰亭序》具有更重要的意义。《兰亭序》毕竟是经过初唐书家的勾摹传承至今，暂不论作品是否融合了唐人的演绎，单就反映作者当时书写心绪，情绪状态而言，我们就很难确定其是否还原了王羲之本意的真实面貌。


再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春 临《兰亭序》




而《祭侄文稿》则根本不算一幅正式作品，草稿的形式本身使得颜真卿最真实的情绪，通过筋骨内蕴的笔法，连绵不断的笔势呈现出了精妙技法的本真面貌。我们作为后人，最难的就是再现当年作者汹涌澎湃的情感，故只能通过更细致的观察，对细节更精准的临写，从而慢慢体会作者当年书写此文时心情变化注入笔中的实质。

再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春临《祭侄文稿》局部与原作对比

从用墨的角度，我试图体会，一个心绪悲伤烦乱的作者，恐每次心绪起伏奋笔疾书时，肯定是顾不上讲究墨色统一的，应该是一口气写到墨色已尽才会再想起蘸墨。所以我在临习时，也采取饱蘸墨汁后，连续书写多字，几乎感觉墨没了，方再次蘸墨。此种处理，会使通篇墨色浓重枯涩交替呈现，更加契合当时作者的内在情感之变化。

从章法的角度，《祭侄文稿》可谓自然天成，毫无雕饰。章法的安排随心而为，整篇文章的节奏以情推进，时而克制，时而激愤。书为心画，书如其人。颜真卿在用作品中疏密的行气，表达着内心起伏不平的感伤。我在此次临写过程中，克制了一些既往临习时的悲痛情绪，故章法布局比较平整，连贯。这种并非挥洒酣畅的书写，也许会有朋友认为并没有得到《祭侄文稿》之精髓，但我认为，有节制的去将自己与原帖情绪进行连接，才能更多的从艺术与学习的角度，获得此帖中难得的细节。
再临《祭侄文稿》有感——杨再春
杨再春临《祭侄文稿》局部与原作对比

最后，我想有个小建议。与我一样的习书之人，如果此次《祭侄文稿》去日本展览，你暂无缘看到，并为这事心里存着些“委屈”，那咱们就正好用上这个“委屈”的情绪，利用春节的假期，好好重临一遍这行书第二法帖吧！欢迎大家把自己临写的作品发给我们小编（微信号：morenshuo），甚至也可以年后快递过来给我，期待与大家一起学习切磋！也算是给我这个76岁的书法老教师进一步研习《祭侄文稿》督促。




预祝大家新春快乐！ 再临《祭侄文稿》有感——杨再春 再临《祭侄文稿》有感——杨再春 再临《祭侄文稿》有感——杨再春



再临《祭侄文稿》有感——杨再春
大年三十（2月4日,下周一），敬请期待杨再春先生拜年小视频！



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享