王羲之草书《吾唯帖》(四种)无水印高清大图暨释文
2021-02-27 11:40阅读:
友情提示:点击图片均可放大
(一)王羲之草书《吾唯帖》,榻本,四行,四十字
(二)王羲之草书《吾唯帖》,榻本,四行,四十字
释 文
吾唯辨辨,便知無復日也。諸懷不可言。知彼人已還。吾此猶有小小往來。不欲來者其野近,當往就之耳。(不大思其方,不见可久理,而任之者悠然,此可叹息。)
(见王羲之草书《大观帖·太清楼帖》)
(三)王羲之草书《吾唯帖》,榻本,四行,四十字(1)
(三)王羲之草书《吾唯帖》,榻本,四行,四十字(2)
释文:
不大思其方,不见可久理,而任之者悠然,此可叹息。
(见王羲之草书《大观帖·太清楼帖》)
(四)王羲之草书《吾唯帖》,榻本,四行,四十字
此帖亦收刻於《绛帖》、《澄清堂帖》、《宝晋斋法帖》。有将此帖与其後的《不大思帖》合为一帖,统称为《吾唯辨辨帖》。根据字形及其书法面貌,相异之处甚为明显,非为一时所写,不宜视作一帖。
帖文语义难详其意。第一、二自然句及第六自然句,在王义之通常尺牍中少见。第一行“吾”字笔顺在王羲之尺牍书中亦未曾见。

王献之草书《豹奴帖》

王铎临王献之草书《豹奴帖》、王羲之草书(吾维帖)
《羲之观鹅图》清任伯年1891绘,美国密执安大学博物馆藏
王羲之(公元303-361年,一作321-379年),东晋书法家,字逸少。原籍琅琊人(今属山东临沂)。官至右军将军,会稽内史,人称“王右军”。他出身于两晋的名门望族。王羲之12岁时,经父亲传授笔法论,少时师从著名女书法家卫夫人学习书法。以后他渡江北游名山,博采众长,草书师法张芝,正书得力于钟繇。观摩学习“兼撮众法,备成一家”,达到了“贵越群品,古今莫二”的高度。
王羲之草书的特点
王羲之在草书方面的建树,并不是旧体的章草,而是新兴的今草。后人肯定的、 崇拜的,就是他增损古法、裁成一体、变古制今的今草。
王羲之的今草书,是在扬弃张芝章草书的过程中生成的。与张芝的章草相比,王羲之的今草使转灵动,点画放纵,笔势流畅遒逸。虽然王羲之笔势的连属飞移多体现在一字之内,但其所呈现的,是神采上的贯通,而非形式上的连属,即是唐太宗所谓的‘状若断而还连’。这样,章草书体字字独立的形态与今草书体流畅纵逸的笔势,这看似不协调的两端,在王羲之的今草书中得到了融汇贯通,别出新貌。
王羲之的今草书,在用笔和结构的变化上,都达到了极致。用笔以方折为主,斩钉截铁,干净简捷,从容不迫。‘一画之间,变起伏于峰杪;一点之内,殊衄挫于毫芒’(唐孙过庭《书谱》)。点画的‘形’与‘势’,有偃有仰,有正有斜,或长或短,或方或圆,近乎绝技,自然天成。
《十七帖》是王羲之今草书的代表作品。《十七帖》是称情疾书的尺牍。尺牍既是一种文体,又是一种形式,是魏晋以来文人书法的主要载体。北齐颜之推说:‘真草书迹,微须留意。江南谚云:“尺牍书疏,千里面目也。”’(《颜氏家训·杂艺篇》)北宋文学家欧阳修说:‘余尝喜览魏晋以来笔墨遗迹,而想前人之高致也!所谓法帖者,其事率皆吊哀候病,叙睽离,通讯问,施于家人朋友之间,不过数行而已。盖其初非用意,而逸笔余兴,淋漓挥洒,或妍或丑,百态横生,披卷发函,灿然在目,使骤见惊绝,徐而视之,其意态如无穷尽,使后世得之,以为奇观,而想见其为人也!’(《集古录跋尾》)《十七帖》正是这样一种堪称法帖的'尺牍。通篇不假修饰,结构在疾书的情状下随势生发,随机变化。技法与才情,理性与感性,自然地融为一体。
王羲之的书法风格
王羲之的《兰亭集序》为历代书法家所敬仰,被誉作“天下第一行书”。王兼善隶、草、楷、行各体,精研体势,心摹手追,广采众长,备精诸体,冶于一炉,摆脱了汉魏笔风,自成一家,影响深远。其书法平和自然,笔势委婉含蓄,遒美健秀,世人常用曹植的《洛神赋》中:“翩若惊鸿,婉若游龙,荣曜秋菊,华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月,飘飖兮若流风之回雪。”一句来
赞美王羲之的书法之美。传说王羲之小的时候苦练书法,日久,用于清洗毛笔的池塘水都变成墨色。后人评曰:“飘若游云,矫若惊龙”、“龙跳天门,虎卧凰阁”、“天质自然,丰神盖代”。有
关于他的成语有入木三分、东床快婿等,王羲之书风最明显特征是用笔细腻,结构多变。
王羲之书法影响了一代又一代的书苑。唐代的欧阳询、虞世南、诸遂良、薛稷、和颜真卿、柳公权,五代的杨凝式,宋代苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄,元代赵孟頫,明代董其昌,这些历代书法名家对王羲之心悦诚服,因而他享有“书圣”美誉。
(图册资料 [9-12] )
王羲之的历史评价
庾翼:“吾昔有伯英章草十纸,过江颠狈,遂乃亡失,常叹妙迹永绝。忽见足下答家兄书,焕若神明,顿还旧观。”
萧衍:“子敬之不迨逸少,犹逸少之不迨元常。” “王羲之书字势雄逸,如龙跳天门,虎卧凤阙,故历代宝之,永以为训。”
唐太宗:“心慕手追,此人而已,其余区区之类,何足论哉!”
虞龢:“羲之书云:‘顷寻诸名书,钟、张信为绝伦,其余不足存。’又云:‘吾书比之钟、张当抗行,张草犹当雁行。
孙过庭:“且元常(钟繇)专工于隶书,伯英(张芝)尤精于草体,彼之二美,而逸少兼之。”