新浪博客

王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文

2021-04-08 01:30阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1253487577

友情提示：点击图片均可放大
王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
（一）王羲之《小园帖》，拓本，15行，103字，草书。此帖被多家辨为伪帖。入刻《淳化阁帖》、《大观帖》、《玉烟堂帖》。（中国历史博物馆藏本）

释文（繁体）：

僕近脩小園子，殊佳。致果雜藥，深可致懷也。儻因行往，希見。比二處動靜，故之常患，馳情。散騎癰轉利慶慰姊故，諸惡反側，永嘉至奉集，欣無喻，餘可耳。得華直疏故爾，諸惡不差，懸憂順何似未復，慶等近消息懸心，君何為耶？此猶未得盡集，理行大剋，遲此無喻。

王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文


（二）王羲之《小园帖》，拓本，15行，103字，草书。此帖被多家辨为伪帖。入刻《淳化阁帖》、《大观帖》、《玉烟堂帖》。（安思远藏本）

释文（简体）：

仆近修小园子，殊佳。致果杂药，深可致怀也。偿因行往，希见。何公处动静，故一一。常患，驰情。散骑痈转利，庆慰。姊故诸恶，及侧永嘉慰。奉集欣熹无喻，余可耳。得华直疏，故尔，诸恶不差，悬忧。顺何似未复庆等，近消息，悬心。君并何为耶。此犹未得尽集，理行大克，迟此无喻。


王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
安思远藏本 局部1

释文（繁体）：

僕近脩小園子，殊佳。致果雜藥，深可致懷也。儻因行往，希見。比二處動靜，故之常患，馳情。散騎癰轉利慶慰姊故，諸惡反側，永嘉至奉集，欣無喻，餘可耳。得華直疏故爾，諸惡不差，懸憂順何似未復，慶等近消息懸心，君何為耶？此猶未得盡集，理行大剋，遲此無喻。


王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
安思远藏本 局部2

释文（繁体）：

僕近脩小園子，殊佳。致果雜藥，深可致懷也。儻因行往，希見。比二處動靜，故之常患，馳情。散騎癰轉利慶慰姊故，諸惡反側，永嘉至奉集，欣無喻，餘可耳。得華直疏故爾，諸惡不差，懸憂順何似未復，慶等近消息懸心，君何為耶？此猶未得盡集，理行大剋，遲此無喻。


王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
安思远藏本 局部3

释文（繁体）：

僕近脩小園子，殊佳。致果雜藥，深可致懷也。儻因行往，希見。比二處動靜，故之常患，馳情。散騎癰轉利慶慰姊故，諸惡反側，永嘉至奉集，欣無喻，餘可耳。得華直疏故爾，諸惡不差，懸憂順何似未復，慶等近消息懸心，君何為耶？此猶未得盡集，理行大剋，遲此無喻。

王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文

安思远藏本 局部4

释文（繁体）：

僕近脩小園子，殊佳。致果雜藥，深可致懷也。儻因行往，希見。比二處動靜，故之常患，馳情。散騎癰轉利慶慰姊故，諸惡反側，永嘉至奉集，欣無喻，餘可耳。得華直疏故爾，諸惡不差，懸憂順何似未復，慶等近消息懸心，君何為耶？此猶未得盡集，理行大剋，遲此無喻。


注解：

仆: 古时男子谦称自己。
致: 送给。驰情:神往。
反侧: 反复无常。
疏: 书信。

注:

由于历代翻刻之故，词句多有差别，如安思远藏《淳化阁帖》本'反侧'
为'及侧'等，大意已无法得知。


书风

以王羲之的草书而论，王羲之所书《小园帖》、《桓公帖》等，都在大草风范里表现出既奔放又蕴藉的风格。

细审《小园帖》，能明显地书体的不同:前三行为小草风格，多圆势，字距稍大，点画分明;自三行下半部分至第七行，变为行草，点画多连接，字距茂密，字势雄强;第八行转为大草，大开大合，气象万千。诚如王澍所言'此一十五行，当是三帖'。但在书法由实用功能逐渐演变为观赏艺术的时期，这种多变的形式感会给人以启迪。

相关考证

《晋王右军集》卷二列'华直帖'，内容同《小园帖》，并载:'朱云伪帖，伯思云，仆近修小园子殊佳帖，朱以为子敬书，仆谓处动静以下，方是子敬笔，前两行乃唐人书，字势帖语，与后迥殊。大观释注云:淐化本作慰，大观本作至，未知孰是，下有永嘉至字，兴庆至字，写法一同，复又有庆等近消息，此帖元章长睿，皆非右军帖，乃子敬所作，元章藏子敬十二月帖，勒石宝晋斋，亦有庆等字，比法正相类，是人名尔。'

清王澍在《淳化秘阁法帖考正》谓，《小园子帖》，元章以此帖为子敬书，长睿云:''处动静'以下，方是子敬笔。前两行，乃唐人书，字势、帖语，与后逈殊。'愚按，此一十五行，当是三帖，前三行字势与后逈殊，文义至'行往希见'，与下不属，当是一帖。中五行，至'余可耳'，文义已尽;下'得华直疏'，又当为一帖。前两帖，皆适当行尽，又笔法略相似，故不复省览，误以为一耳。要知，此三帖，不特非右军，亦断非子敬，踈漫狂纵，是俗笔，而目为右军父子，污蔑罪过。

【临　帖】王羲之《小园帖》　

胡　飞


在二王众多的行草书作品中，差不多每个都有其特点，学起来感觉很吃力，又很有意思。除了其内容难读难理解外，其用笔与结体都非常精妙。对于临帖，我很挑剔，二王法帖不是每个我都喜欢，不喜欢的我从来不临习，喜欢的就经常临。我也在对比，比较其父子的高低。随着自己研究的深入，感想渐多。多数都是感叹和惊讶，我深入其中，不敢有丝毫个人的东西。正因为如此，我一直在模仿。
王羲之《小园帖》在众多的手札中算是很有个性的一个，前后变化很大。前面三四列基本是稳当的小草基调，到后面几列差不多是大草的气息，渐渐起伏变化多了起来，这可能是心情影响的结果。前几列安静秀气，后面字的结体大开大合、气势磅薄，非常雄强。


王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文


（传）王羲之《小园帖》


其笔法精到合理，中锋为主，中侧交替。虽是刻帖，仔细观察，上下笔画的联系紧密，相互呼应。其多取圆势，粗细、断连、大小错落有致，特别是“欣喜无喻”“余可耳得华”字体组合落差很大，巧妙有趣。倒数第四列紧密柔和、圆转顿挫，似有怀素《自叙帖》特征。后三列字内空间和章法都变化奇特，大起大落，行草相间，激荡爽快，让我震惊。含蓄时有张扬，跌宕时又蕴藉，很难学来。
临习时要整列看，每一列都有变化。使转多流畅，用笔容易油滑轻浮，收不住笔，所以每个转折都要仔细推敲，驻笔发力很重要。此帖方圆兼济，不能临得太圆转，也不得太方太尖峭，其特点很不好把握。用笔上变化多，特点不明显。多从结体上下功夫或许是个很好的出路，放大写或许有不一样的效果。
然，从众多的王羲之作品看，我对此帖倒存有些疑惑，不管是端庄厚重的《姨母帖》，还是秀美雅致的《妹至帖》，都可以看得出王羲之的内[扌厌]用笔，整体含蓄内敛。而《小园帖》外拓用笔，张扬潇洒似王献之《可不必帖》《想彼帖》等笔意，结体也有三三两两行草相间，空间布局都与王羲之其他手札拉开距离。当然不排除王羲之也有类似作品，但此帖更似王献之的面貌。
王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
胡飞节临《小园帖》小品 :


诸恶不差，悬忧。顺何似？未复庆等近消息，悬心。君并何为耶？此犹未得尽集，理行大克，迟无喻。


在临书同时，时常对比诗词。唐诗佳作甚多，风格不一。同一作者不同作品表现的手法和情感都不同。王羲之的笔法结体难掌握，李白的思维和夸张手法也难学。书法往往要在一个字或者一个笔画上去推敲，诗词也要在一个字一个音节上琢磨。用草书写豪放诗是一种享受，在精神上特别舒服，用行书去写婉约词则表现出一种安静的书卷气。因时因地因心情不同，我们笔下也就有不一样的作品。《小园帖》是这样的，我们的心情也是。
在展览的时代，我们为何不去仔细模仿古人的信札所表现的文人气息呢？当大篇幅多字数的作品在适应展厅时代的同时，尺牍信笺等小篇幅作品似乎难以表现它的优势。《小园帖》我模仿了很多次，自我感觉不错。但是，当代书法人只要见到二王风格的作品就会讽刺加吐槽，说是“流行风”和“展览体”，我很不以为然。这需要我们更深入地学习和研究，才能更好地继承和发展。
王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
胡飞以《小园帖》笔意创作的作品:
羲之书甚有帝王气象，每临之欣喜无常，又患不得其精华耳。子翥。
王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文


王羲之草书《小园帖》（两种）无水印高清大图暨释文
《右军书扇图》明 仇英 绘 云南省博物馆藏

王羲之（303—361或321-379年），字逸少，因曾为右军将军，故又称“王右军”。琅邪国临沂县(今山东省临沂市)人。中国古代杰出的书法艺术家。他承续钟繇、张芝，变革古法，创立今体，并把今体书法推向文人书美的极致，

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享