昨晚的球赛输了，输了就输了。绝大多数球员卖力踢了，就够了。至于战术，我不太懂，不骂不骂。对我来说，就是一个揪心的过程，揪心就挺享受的，可遇不可求。
今天一整天，我们就在家里，只是下午去校园转了转，核心还是米飒昨晚看球赛，撒了个野，睡眠不好，早上起来就没精神。
见到电视上有个中学老师在给孩子们分析AI，分析的头头是道：AI只是已有知识的堆积，只有人类，才有创造力。最后的结论大概是，不要悲观。
我对此有点儿看法。第一，AI不会像这个老师说的那么愚笨，思考和创造，肯定很快就会实现。所谓的思考和创造，其实就是脑回路中不断的高电位持续攻击，总有一个时刻某个本不相连的节点，被打通了而已。它一点儿都不神秘。在具备基础分析能力的基础上，AI实现这个突破，看起来比人更容易。第二，人类，也不像这个老师说的那么伟大，绝大多数人平时的脑子，就是应激反应的器官，并不会思考。至少大多数人，在面对当头炮的时候，基本上还是把马跳。在本该跳马的时候，停下来，思考或者叫罗列多种可能，已经让绝大多数人的脑仁疼了，为什么疼，因为记不住。就这，还谈什么思考？
我仍然坚持自己的观点，如不立法，AI将像脱缰的野马，终有收拾不住的时候。AI帮助人，应该像计算器一样，给人带来方便的同时，绝不干涉人。
见到电视上有个中学老师在给孩子们分析AI，分析的头头是道：AI只是已有知识的堆积，只有人类，才有创造力。最后的结论大概是，不要悲观。
我对此有点儿看法。第一，AI不会像这个老师说的那么愚笨，思考和创造，肯定很快就会实现。所谓的思考和创造，其实就是脑回路中不断的高电位持续攻击，总有一个时刻某个本不相连的节点，被打通了而已。它一点儿都不神秘。在具备基础分析能力的基础上，AI实现这个突破，看起来比人更容易。第二，人类，也不像这个老师说的那么伟大，绝大多数人平时的脑子，就是应激反应的器官，并不会思考。至少大多数人，在面对当头炮的时候，基本上还是把马跳。在本该跳马的时候，停下来，思考或者叫罗列多种可能，已经让绝大多数人的脑仁疼了，为什么疼，因为记不住。就这，还谈什么思考？
我仍然坚持自己的观点，如不立法，AI将像脱缰的野马，终有收拾不住的时候。AI帮助人，应该像计算器一样，给人带来方便的同时，绝不干涉人。