自私的論據:自利只為世界變得更好?Egoistic Altruism 利己利他主義
2018-03-19 12:18阅读:
(以下内容,翻譯自 Kurzgesagt – In a
Nutshell,并非個人意見)
直至近年,世界絕大部分人口曾經務農,而世界經濟總產,主要來至農業輸出。
然而,農產受制於固定農地面積,故此,經濟總產並沒有逐年有所增減。
簡單來説,餅的大小沒有改變,世界如同 Zero Sum Game 零和游戲。
在這個凝滯世界,人若要過得更好,除非別人過得比自己差。正如你吃掉一大塊餅,別人便相對吃得少。若果你需要更多資源,那麽爭奪,搶掠,盜竊會是無可厚非的策略。
換句話,你鄰舍的損失,就是你得益。
這種社會狀態維持了幾千年,文明不斷互相侵略,只為更大一塊餅。經濟不均非常懸殊,有些擁有一切所需,其餘的撿碎塊。
然後,工業革命發生。一切隨之改變。
我們發明生產綫,改良穀物,强化肥料。農產輸出飆升。
我們不單止製造更多食品,所有輸出產量都爆炸性提升。自1700-1870年,鉄的產量在英國翻137倍。
工業革命,引發難以想象的經濟輸出,也改變了文明社會的本質。
經濟改革將零和游戲改變成 Positive Sum Game 正和游戲/ 合作博弈。
我們終於找對方法令餅變得更大。不止變大,還逐年遞增。於是更多人同時受惠。
到今天,這項發展仍日常延伸:抗生素殺菌,發電廠產能,手機聯係,廉價航空,冰箱冷存,等等。
多產能成就經濟高企,於現代人來説,習以爲常。
然而,由凝滯社會發展到經濟改革,真確是人類史上最翻天覆地的變化。
這如何造成?
就在發展的核心,出現了不少 innovation 革新。革新一詞有許多定義,在這裏,我們將之定義為解決問題的方案,不管是既存還是未知的命題。
倘若你不斷革新,更多複雜和有趣的謎團就會相繼出現,同時你的願望和需要也相對遞進,例:尋常百姓在挪威,在250年前也許祈願一雙好鞋子;到150年前可能想要一輛脚踏車;80年前,一輛車;30年前,廉航。如此類推。
當人們得償所願,往往不甘於現狀,而思考如何改進,令事物變得更
直至近年,世界絕大部分人口曾經務農,而世界經濟總產,主要來至農業輸出。
然而,農產受制於固定農地面積,故此,經濟總產並沒有逐年有所增減。
簡單來説,餅的大小沒有改變,世界如同 Zero Sum Game 零和游戲。
在這個凝滯世界,人若要過得更好,除非別人過得比自己差。正如你吃掉一大塊餅,別人便相對吃得少。若果你需要更多資源,那麽爭奪,搶掠,盜竊會是無可厚非的策略。
換句話,你鄰舍的損失,就是你得益。
這種社會狀態維持了幾千年,文明不斷互相侵略,只為更大一塊餅。經濟不均非常懸殊,有些擁有一切所需,其餘的撿碎塊。
然後,工業革命發生。一切隨之改變。
我們發明生產綫,改良穀物,强化肥料。農產輸出飆升。
我們不單止製造更多食品,所有輸出產量都爆炸性提升。自1700-1870年,鉄的產量在英國翻137倍。
工業革命,引發難以想象的經濟輸出,也改變了文明社會的本質。
經濟改革將零和游戲改變成 Positive Sum Game 正和游戲/ 合作博弈。
我們終於找對方法令餅變得更大。不止變大,還逐年遞增。於是更多人同時受惠。
到今天,這項發展仍日常延伸:抗生素殺菌,發電廠產能,手機聯係,廉價航空,冰箱冷存,等等。
多產能成就經濟高企,於現代人來説,習以爲常。
然而,由凝滯社會發展到經濟改革,真確是人類史上最翻天覆地的變化。
這如何造成?
就在發展的核心,出現了不少 innovation 革新。革新一詞有許多定義,在這裏,我們將之定義為解決問題的方案,不管是既存還是未知的命題。
倘若你不斷革新,更多複雜和有趣的謎團就會相繼出現,同時你的願望和需要也相對遞進,例:尋常百姓在挪威,在250年前也許祈願一雙好鞋子;到150年前可能想要一輛脚踏車;80年前,一輛車;30年前,廉航。如此類推。
當人們得償所願,往往不甘於現狀,而思考如何改進,令事物變得更
