小说《红日》
2026-02-24 09:57阅读：
全景式战争小说的典范
——读吴强的小说《红日》（新中国十七年文学之二） 
读完杜鹏程的《保卫延安》，我之所以选择读吴强的《红日》，首先是因为《红日》同《保卫延安》一样，都是反映解放战争的长篇小说，且时间点都发生在人民解放军从战略撤退转向战略进攻的1947年；其次是因为《红日》和《保卫延安》一样，都是“十七年文学”的经典战争史诗，且都入选了“新中国70年70部长篇小说典藏”；再次是因为《红日》的作者吴强和《保卫延安》的作者杜鹏程，都是军旅作家，都是他们笔下战争的亲历者。
1947年5月十七日，孟良崮战役结束后的第二天，时任华东野战军六纵队宣教部长的吴强，亲眼目睹了国民党王牌整编74师师长张灵甫的遗体被战士们用门板抬下山的场景，就是这一幕，触发了他创作《红日》的冲动，随后几年，尽管吴强心有所系，屡屡跃跃欲试，但总因工作辗转和生活不稳定，使他不能静下心来铺纸提笔，直到1952年转业后他才动笔开始了本书的创作，真是五年磨一剑，历尽艰辛，至1957年完稿，在报请上级审阅后，《红日》作为“解放军文艺丛书”正式出版。
可以说，《红
日》是作者吴强的亲历记，他以1946年秋至1947年夏发生在江苏涟水、山东莱芜和孟良崮的三次战役为主线，以华东野战军沈振新部为主体，全景式的还原了华东野战军在华东地区自南向北，由败而胜的激战过程，其中开篇略写的涟水战役是一场守卫战，时间是1946年秋，以张灵甫为师长的国民党整编74师向驻守在涟水的以沈振新为军长的华
东野战军发起疯狂的进攻，结果以涟水的失守而告终，沈振新部被迫战略转移，北上山东；接着重点叙写的莱芜战役是一场包围战，时间是1947年2月，华北野战军对以莱芜为中心的国民党李仙洲部实施包围反攻，重点描写了沈振新麾下的“老虎团”勇敢顽强的战斗经过，结果是在不到三天的时间里，华东野战军歼敌五万六千余人，活捉了司令官李仙洲，瓦解了国民党军队在山东地区对人民解放军的围攻；最后详写的孟良崮战役是一场攻坚战，时间是1947年5月，对峙的又是张灵甫的国民党整编74师与沈振新的华东野战军，所不同的是这次守的是张灵甫部，攻的是沈振新部，既有白热化的惨烈激战，也有迂回式的出奇制胜，既有孙小甫对张灵甫的劝降，也有团长刘胜的壮烈牺牲，既有沈振新的身先士卒，也有张灵甫的恼羞成怒，这是全书的高潮，也是华东野战军在解放战争中具有转折性和高光性的一次战役，结果以国民党王牌整编74师全军覆灭，师长张灵甫被击毙而告终。
本书给我的第一感觉是，它显然受到了同为战争小说《保卫延安》的影响，甚至又模仿的痕迹，如，对战争场面的全景式描写，对战役过程的细致描摹；再如，人物多为群像，从司令到军长，到团长、到连长，到排长，到班长，到战士，到普通老百姓，涵盖广泛，全部包容，但其与《保卫延安》首先不同的是，除了大量的战斗场景描写外，更注重对战后总结会议的描写，无论是涟水战役的失败，还是莱芜战役的胜利，都要及时且认真的展开总结会议，从战士到军长各抒己见，尽陈利弊，为下一次战役扬长避短，去伪存真，做了充分的准备，我认为，这是孟良崮战役最后能取得胜利的关键所在，也是人民解放军战胜国民党军的法宝之一；其次，本书与《保卫延安》最鲜明的一点不同是增加了大量的情感描写，使战争小说不再仅仅局限于是炮火连天或硝烟弥漫的紧张和残酷，而是增添了一抹温暖而甜蜜的生活气息，如，军长沈振新和妻子黎青含蓄而深沉的夫妻情，再如，副军长梁波和当地区委干部华静心心相印的恋情，还有负伤的杨军和妻子阿菊的同仇敌忾，作战科长胡克和女战士姚月琴你侬我侬......再次，本书不像《保卫延安》一样对敌人的描写只是蜻蜓点水，一掠而过，而是对敌人有大量的正面描写，尤其是对整编74师师长张灵甫在战前和战中的心情及状态的刻画形象、生动、传神，特别让我震撼的是通过张灵甫的参谋长董耀宗之口，道出了国民党失败的原因：“国民党内部彼此勾心斗角，互相倾轧，各怀鬼胎，而共产党内部一心一意，国民党是离心离德，尔虞我诈”——在我看来，这句话既是本书的画龙点睛之笔，更具有振聋发聩的历史回响。
据说，吴强曾将本书命名为《最高峰》，但总感到不如意，缺乏艺术感染力，1956年的一天早上，他看到一轮红日正冉冉升起，金光万道，璀璨生辉，霎那间让他联想起1947年5月华东野战军向孟良崮发起总攻时也是这样一个太阳初升，红日艳艳的清晨，于是，他将此书定名为《红日》，其不仅象征着孟良崮战役打响时的自然景象，而且寓意着漫长黑夜之后的黎明，是无数革命战士用鲜血和生命换来的曙光，同时也暗喻着刚刚诞生的新中国如初升的红日，光芒四射，充满着无限的光明和希望。
