新浪博客

■作者:梁萍
3月27日，武汉市召开2008年城市环保清洁空气工程会议。其中一项决定为：今年在清洁空气工程工作上，将对禁燃区内300台燃煤锅炉进行改用清洁能源为燃料的整治，基本消除一环线内的所有黑烟囱。(楚天都市报3月28日消息)
继2007年武汉市大规模进行燃煤锅炉改燃工作取得一定成绩后，今年趁热打铁，再次扩大范围，重拟目标开展此工作，笔者和广大市民一样，深为此叫好！
燃煤锅炉改用清洁能源为燃料，许多企业在未实际考察核算和综合评估后，错误地认为会增大产品制造成本，所以对政府推行的该项改燃工作不够支持。其实，这是害人也不利己的。笔者是某外企公司的一位经理，过去也使用燃煤锅炉，去年响应政府号召在年底进行了改燃工作。在经过今年来几个月的正常运行后，发现改燃后真的还不错，特此分享给大家。
改用清洁能源为燃料后比烧煤在产品制造成本上不会増加。过去，我司每月使用燃煤350吨以上，按目前每吨580元的价格来算需花去费用203000元以上。现在改燃后，每月也只用天燃气81840立方米，按目前每立方米2.63元的价格来算只需花去费用215239元。前后比对，改燃后只増加了一万来元钱。但是，改燃后不需要水沫除尘设备运行，可节约一笔水费；改燃后不需要引风和鼓风以及炉排运行等动力装置，这又可节约一笔电费。算来算去，结果比起原来的烧煤，燃烧成本并没有增加，反而略微下降了。
改用清洁能源为燃料后比烧煤在设备操作上更简单了。以前烧煤，锅炉工不但要人工频繁做一些运行控制操作外，而且还需人工对锅炉定时添加燃煤，搞得他们一天下来非常的劳累。现在改用天燃气后，锅炉工上班将锅炉一开，除安全巡逻检查等工作外就几乎没事可做了。锅炉气压高了会自动跳转火力或停止，低了会自动开启。因此，锅炉操作工相当地轻松，而且更有时间去做一些安全上的事。同时，由于劳动强度大大减小和工作内容的减少，我们还把原配置的每班2名锅炉工，减为了1个人。如此，还省去了人力，节省了人工成本。
改用清洁能源为燃料后比烧煤在燃烧效果上更足更稳定了。供应商拉来的燃煤，不可能每批去化验，所以不能避免其弄虚作假和以次充好等，于是质量很难保证。这样一来，就会造成燃烧效果受到影响，出现热量和气压不足及不够稳定状况。因此，生产效率就会降低，产品质量也得不到保证。改燃使用如天燃气等以清洁能源为燃料后，燃烧效果就相当地稳定了，而且热量还比燃煤高。这样一来，就提高了生产效率和保证了产品的品质。
改用清洁能源为燃料后比烧煤更节省占地空间。改用清洁能源为燃料的锅炉在本体上比烧煤锅炉小，这可节省设备占地空间。改用清洁能源为燃料锅炉后，就无需安全库存的储煤场地了，而且燃煤在烧过后的煤渣堆放场地也不需要了。大家算一算，这节省了多少的工业用地空间。寸土寸金，企业家的脑袋应该是非常会“算计”的，将此节省的空间拿来扩大规模经营，该是多大的“实惠”啊！
改用清洁能源为燃料后比烧煤更环保。这一点，大的环保作用和意义等笔者就不想多讲了，因为大家都心知肚明，只是思想上有“疙瘩”不想改而已。但是，在小的作用方面，我得罗嗦几句，改燃后，在自己企业的小区域内从此就没有乌烟瘴气，尘灰漫飞，黑水横流，噪音扰耳等等现象了，这对企业员工该有多大的好处啊，而且因环境更优美，客户来参观时也更舒心。企业的管理人员成天都把推行“五S”的环境改善工作列为了重点之一，如今的改燃工作难道不是一项最大的，甚至最根本的环境改善举措吗？
改用清洁能源为燃料的锅炉，或许还有一些企业在明白如上述的若干道理后，仍然不怎么愿意改，因为不想再投资购置新锅炉的这个钱。其实，这也要不了多少，因为原燃煤锅炉的如烟道，给水处理装置，管道等辅体都可用不变，只需买锅炉主体就可以了，而且，原燃煤锅炉还可回卖锅炉厂抵扣一部分，同时，许多地方政府还会补助一笔改燃费用，因此自己贴不了几个钱进去。
成本不会增加，而更节省占地空间和用工人力，操作更简化和生产品质更能保证，于己于众更环保，等等。还正在使用燃煤锅炉的企业，还有不愿意改清洁能源为燃料的理由吗？因此，请大家早改早受益！而且，这也是个利国利民也利己的必然趋势！

http://news.cnhubei.com/ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb25/200803/t268206.shtml

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享