《老子》伟大在哪里？！
二千多年来对于《老子》的解释是尊敬还是敬重呢？！只有正确的解释才是真正的敬重。
怎么样来辨别流行的《老子》版本中，发现--找到，其中那一句--那一节不是李耳真言真语？！原文原句？！孔子谓弟子曰：鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙吾不能知，其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！
道可道非恒道，道生一，......而生万物，万物的可？！万物的非，是道的恒态吗？！
请问诸位，拜读《老子》后，大家有没有孔老夫子对老子李耳真知灼见，有一样的感觉吗？！为什么没有孔老夫子一样的感觉呢？！是不是所有拜读--解释者们水平不够。没有老子李耳高瞻远瞩的睿智，至少连孔圣人的感觉也没有！所以解释《老子》的文字--文章，始终没有让读者们眼前一亮的感觉。不知道诸位有没有这样的感觉。
《老子》是伟大的。如孔老夫子所曰，其犹龙邪！拜读--解释者们就没有这样的感觉？！解释没有让人眼前一亮的感觉，说明了，解释们的解释没有真正解释明白老子李耳的真心实意上，就难以解释出来《老子》伟大之处。
二千多年来对于《老子》的解释是尊敬还是敬重呢？！只有正确的解释才是真正的敬重。
怎么样来辨别流行的《老子》版本中，发现--找到，其中那一句--那一节不是李耳真言真语？！原文原句？！孔子谓弟子曰：鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙吾不能知，其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！
道可道非恒道，道生一，......而生万物，万物的可？！万物的非，是道的恒态吗？！
请问诸位，拜读《老子》后，大家有没有孔老夫子对老子李耳真知灼见，有一样的感觉吗？！为什么没有孔老夫子一样的感觉呢？！是不是所有拜读--解释者们水平不够。没有老子李耳高瞻远瞩的睿智，至少连孔圣人的感觉也没有！所以解释《老子》的文字--文章，始终没有让读者们眼前一亮的感觉。不知道诸位有没有这样的感觉。
《老子》是伟大的。如孔老夫子所曰，其犹龙邪！拜读--解释者们就没有这样的感觉？！解释没有让人眼前一亮的感觉，说明了，解释们的解释没有真正解释明白老子李耳的真心实意上，就难以解释出来《老子》伟大之处。