新浪博客

用21世纪的新思想解决--解释《老子》之困惑

2025-05-10 16:17阅读:
21世纪的新思想解决--解释《老子》之困惑。
确实有逆潮流,反流行的个人想法出现,没有背景,而没有市场?!不敢质疑
《老子》在当时当年的状态也是出类拔萃,高瞻远瞩的水平,是不容置疑的。即使,到了21世纪的今天,也是如此伟大,出类拔萃--高瞻远瞩。让人敬佩!敬畏!问题在于:为什么至今不能够统一的解释?!有没有问题?!问题又出在哪里?!究竟是什么问题呢?值得仔细~认真的深刻思考。
前面文字,我提出来:成,在《老子》中,错,也在《老子》里。怎么样来理解呢?!我们应该换一种思路,像破案件那样,来仔仔细细,认认真真,不放过任何蛛丝马迹。
对于老子李耳是不可能面对面考察了。《老子》这本书内容都是以出土文物为凭据,现在流行本就是:流行本,帛书,竹简《老子》八十一章。
现在这八十一章的排序都是经过专家们的反复研究-商讨决定的。这样的排序,是不是老子李耳的原文原句排序,值得商榷?!这是第一点。八十一章的排序有问题。李耳对于世界的认识是认真--伟大的。
第二点:怀疑
五千多文字,《老子》全书都不一定是老子李耳的原文原句?!值得质疑?!以老子李耳的思想作风,是简单-扼要,直击要害。抓住重点。所以现在流行的《老子》里有被人放进去,陪主人的疑问。以至于这后果,造成了《老子》书上的混乱性。虽然苦思冥想,耗尽心血,也难以区别。
怀疑对象,伊喜,以及所有抄写《老子》的权贵们,他们的疑虑被一起放在《老子》书边,陪伴主人。以至于形成现在这样的《老子》。
第四点,不知道为什么一直想把《老子》更名为“道德经”?!其实《老子》里没有讲多少道德?!
在历代解释--考察《老子》这样一本书的过程中,专家们在任何时候--环境下,每一个人都是有自己的聪明睿智--各种各样的考量--考虑--顾虑。
剔除了不是李耳的原话,就容易明白老子李耳的真心实意。也就是二千五百多年前,中华民族思想文化水平的呈现。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享