找出《老子》里的蚍蜉之一。
大胆怀疑，小心求证。说真话。可能惹众怒，还颠覆以前所有认知--习惯。
出于对《老子》真爱。确实感觉自己是疯狂了，肆无忌惮，有一点神经，而大胆放肆：怎么能够轻易怀疑《老子》中肯定有不是老子李耳的原句原文。才造成现在解释《老子》混乱--矛盾重重状况。
其实第一句：道可道非恒道；名可名非恒名。根据历来文章所描叙，老子李耳是一个非常果断-睿智的人，少有废话之人。
“道可道非恒道；”只有恒道二字符合老子李耳的性格。至于大家信不信？！只能随便-随意。名可名非恒名，同样也不是老子李耳所写。
真正的问题：连“恒道”二字都不是老子李耳所写。非常可能是尹喜之辈写下的心中疑问句。陪葬在其中而造成的结果。识破惊天的质疑《老子》。得罪了。
大胆怀疑，小心求证。说真话。可能惹众怒，还颠覆以前所有认知--习惯。
出于对《老子》真爱。确实感觉自己是疯狂了，肆无忌惮，有一点神经，而大胆放肆：怎么能够轻易怀疑《老子》中肯定有不是老子李耳的原句原文。才造成现在解释《老子》混乱--矛盾重重状况。
其实第一句：道可道非恒道；名可名非恒名。根据历来文章所描叙，老子李耳是一个非常果断-睿智的人，少有废话之人。
“道可道非恒道；”只有恒道二字符合老子李耳的性格。至于大家信不信？！只能随便-随意。名可名非恒名，同样也不是老子李耳所写。
真正的问题：连“恒道”二字都不是老子李耳所写。非常可能是尹喜之辈写下的心中疑问句。陪葬在其中而造成的结果。识破惊天的质疑《老子》。得罪了。