如何评价网评文章的好与不好？
2015-08-01 22:14阅读：
2006年蒲红果给北京市属传统媒体部分编辑记者讲网络评论写作
文/蒲红果
提要：红果以为，评判网评文章好坏优劣主要有两大指标，一要“写得好”，二要“有人看”。“写得好”就是文章质量要高，适应需要，符合要求；“有人看”就是文章要吸引人看，转载率浏览量要高。二者缺一不可。换句话说，好的网评文章是写作质量和浏览量都高的作品。
一篇网评文章好还是不好、优还是劣，到底如何评价，这是开展网评工作面临的最现实的问题之一，也是必须要回答的问题。蒲红果2004年一篇《美日高薪雇佣网特占领中文BBS专事反华调查》的深度报道引起上下高度重视，由此开启了全国性的网评工作（网上舆论引导工作）。
因此，这里所说的网评文章不是一般意义上的网络评论文章，而是专指党政企事业单位组织撰写的网络舆论引导文章。它的目的不是为了写评论，而是为了引导舆论。
网评文章的写作是网络舆论引导的重要工作，网评文章写作水平是网络舆论引导能力的一项重要指标。
网评文章写作与传统新闻评论写作的总体法则是相通的，但是，网络评论置身于网络新媒介的传播中，已经有了新时代不同的技术、不同的环境、不同的话语、不同的思维、不同的方法，具
有明显的网络时代的特征。由此，红果以为，好的网络评论文章写作需要同时满足两大规律的要求，一是新闻写作规律，二是网络传播规律。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。从长期的网评工作实践中，红果以为，作为为引导舆论之目的而撰写的网络评论文章，我们评判它的好坏优劣主要有两大指标，一要“写得好”，二要“有人看”。
简要说，所谓“写得好”，就是文章质量要高，适应需要，符合要求；所谓“有人看”，就是文章要吸引人看，转载率浏览量要高。二者相辅相成，缺一不可。文章写得再好，没有人看或没有足够多的人看，便达不到引导目的；有人看，转载率浏览量再高，倘若文章写得不符合要求甚至导向错误，则适得其反。
换句话说，好的网络评论文章是那种写作质量和浏览量都高的作品。
那么，对于党政企事业单位具体负责该项工作的部门或人员而言，就可以围绕此两项指标，列出若干细化指标，设计权重，综合考察，得出评价。（文/蒲红果）
