凡是申请过美国大学的人都知道，那是一场绝不透明的游戏。如果一个学生的GPA达到3.8，SAT达到2250分，理论上他是很有可能被哈佛耶鲁这样的学校所录取。这也是学生惟一能自我控制的部分。但翻翻大学的录取率，就知道即便成绩全部达标，也只有10%左右的学生成为幸运儿。至于那些人凭什么顺利进入，学校永远不会向外人透露。在大学申请这个圈里，流传着这样一句话：我永远不知道为什么会被录取，也不知道为什么会被拒绝。在美国，任何言行都可以成为呈堂证供，引起诉讼，所有大学发出的拒信，只有一个原因：今年报敝校的人实在太多。但我们可以凭蛛丝马迹和逻辑推理，猜到一部分原因。
首先当然是钱。私立大学保证捐赠人子女优先入学天经地义。在设施极其完美的顶级名校中，学生每年六七万的学费不足以支撑一个学生所能享受到的资源，捐赠在美国的大学里就显出重要性来。想想曾任副总统的戈尔家族吧，哈佛的录取率只有10%，他们四个兄弟姐妹的录取率却是100%，因为他的父亲早在几十年前捐过3000万美元，梦想成为哈佛最大的捐赠人。哈佛面积最大，藏书最多的图书馆，源于一对富有的老夫妇，他们的儿子在泰坦尼克号上遇难，这个图书馆就是那对夫妇对自己孩子最好的纪念，正常人不会反对捐赠了哈佛最大图书馆的家族在这所学校享有一定的优先特权。同样，中国富豪潘石屹向哈佛捐赠1500万美元用以资助中国的贫困学生进入哈佛后，他的一双儿女如果想进入，也会容易得多。如果普通人捐上百八十万给名校，“钱留下，人别进”也是分分钟的事，那些捐款仅够支付学生在校所获得的资源与学费之间的差额，哪里能惠及他人呢。
其次是权。公权在美国受到严格监督，但总有漏网之鱼。如果不是与足够大的利益做交换，很少有人通过这个渠道。美剧《纸牌屋》里安德伍德安排白宫幕僚长琳达的儿子进入斯坦福，以便自己与琳达结成同盟，看到了吧，他的利益诉求是：当副总统！至于克林顿女儿进入斯坦福之类，那个不算交易，而是大学求都求不来的，哪里需要克林顿下旨，把切尔西的照片贴在斯坦福的墙上，就是多好的形象宣传啊。
如果没钱又没权，想进常青藤，就需要给学校一个愿景：我学术好，智商高，有领导力，以后更为学校争取更多的利益，做更大的贡献。这种愿景如何说服招生官，就是考验一个孩子推销自己的能力。美国是个商业社会，时时
首先当然是钱。私立大学保证捐赠人子女优先入学天经地义。在设施极其完美的顶级名校中，学生每年六七万的学费不足以支撑一个学生所能享受到的资源，捐赠在美国的大学里就显出重要性来。想想曾任副总统的戈尔家族吧，哈佛的录取率只有10%，他们四个兄弟姐妹的录取率却是100%，因为他的父亲早在几十年前捐过3000万美元，梦想成为哈佛最大的捐赠人。哈佛面积最大，藏书最多的图书馆，源于一对富有的老夫妇，他们的儿子在泰坦尼克号上遇难，这个图书馆就是那对夫妇对自己孩子最好的纪念，正常人不会反对捐赠了哈佛最大图书馆的家族在这所学校享有一定的优先特权。同样，中国富豪潘石屹向哈佛捐赠1500万美元用以资助中国的贫困学生进入哈佛后，他的一双儿女如果想进入，也会容易得多。如果普通人捐上百八十万给名校，“钱留下，人别进”也是分分钟的事，那些捐款仅够支付学生在校所获得的资源与学费之间的差额，哪里能惠及他人呢。
其次是权。公权在美国受到严格监督，但总有漏网之鱼。如果不是与足够大的利益做交换，很少有人通过这个渠道。美剧《纸牌屋》里安德伍德安排白宫幕僚长琳达的儿子进入斯坦福，以便自己与琳达结成同盟，看到了吧，他的利益诉求是：当副总统！至于克林顿女儿进入斯坦福之类，那个不算交易，而是大学求都求不来的，哪里需要克林顿下旨，把切尔西的照片贴在斯坦福的墙上，就是多好的形象宣传啊。
如果没钱又没权，想进常青藤，就需要给学校一个愿景：我学术好，智商高，有领导力，以后更为学校争取更多的利益，做更大的贡献。这种愿景如何说服招生官，就是考验一个孩子推销自己的能力。美国是个商业社会，时时