我相信看到唐山一群暴徒殴打女孩子的视频一定对暴徒会很气愤，也希望和相信法律对暴徒会给予严惩的。
但是今天看到有关成龙发声很多人对成龙进行了声讨，于是就点进去看看，成龙到底说什么了。
至始至终看成龙说得没问题呀！
再看对成龙说的有意见的人，我倒产生了一个很大很大的问号，这社会这是怎么了？
成龙说在碰到歹徒施暴的时候，有人该站出来。这没错啊，至于敢不敢站出来，后果会怎么样，这是另一个问题啊，成龙说得一点都没有错嘛！
反观反驳成龙的人，都是在讲不应该站出来的理由，说法制的问题，说歹徒人多的会吃亏的问题，不考虑现实盲目站出来是不聪明的，等等这些理由。
这我就不明白了，我也就有几点比较纳闷了：
暴徒、歹徒出现的时候，这些反驳成龙的人觉得法制环境应该是怎么样的呢？在什么法制环境下才可以众人对暴徒或者歹徒的行为是应该制止，在什么法制环境下，人们面对暴徒和歹徒的时候是不应该发声的呢？这些人有没有去搞提案啊？
当遇到暴徒和歹徒的时候，考虑自身的安危，要不要挺身而出，我觉得这是个人选择的问题，但是难道因为要提倡自己不吃亏就应该提倡不要挺身而出吗？难道站起来制止和与暴徒说说道理都是不可以的吗？
按这些人的意思，连谴责暴徒、歹徒的行为那都是不应该的了，因为这要被扣上站着说话不腰疼的帽子，也就是说对面对暴徒歹徒，人们都不能说话了？
对这种现象听挺奇怪的。不过网络世界，大千世界，无奇不有吧，只能见怪不怪了
至始至终看成龙说得没问题呀！
再看对成龙说的有意见的人，我倒产生了一个很大很大的问号，这社会这是怎么了？
成龙说在碰到歹徒施暴的时候，有人该站出来。这没错啊，至于敢不敢站出来，后果会怎么样，这是另一个问题啊，成龙说得一点都没有错嘛！
反观反驳成龙的人，都是在讲不应该站出来的理由，说法制的问题，说歹徒人多的会吃亏的问题，不考虑现实盲目站出来是不聪明的，等等这些理由。
这我就不明白了，我也就有几点比较纳闷了：
暴徒、歹徒出现的时候，这些反驳成龙的人觉得法制环境应该是怎么样的呢？在什么法制环境下才可以众人对暴徒或者歹徒的行为是应该制止，在什么法制环境下，人们面对暴徒和歹徒的时候是不应该发声的呢？这些人有没有去搞提案啊？
当遇到暴徒和歹徒的时候，考虑自身的安危，要不要挺身而出，我觉得这是个人选择的问题，但是难道因为要提倡自己不吃亏就应该提倡不要挺身而出吗？难道站起来制止和与暴徒说说道理都是不可以的吗？
按这些人的意思，连谴责暴徒、歹徒的行为那都是不应该的了，因为这要被扣上站着说话不腰疼的帽子，也就是说对面对暴徒歹徒，人们都不能说话了？
对这种现象听挺奇怪的。不过网络世界，大千世界，无奇不有吧，只能见怪不怪了