德国是如何疏解大城市功能的?
全世界各国,无论是发达国家还是发展中国家,大都存在人口分布严重失衡的问题,从而出现都市人口过量“超载”、乡村人口则过于稀少的现象。可以说,各个国家除了首都或经济中心区域算是“城市”,其他地方都是乡下。以几个主要的工业化国家为例:
美国:纽约市人口2068万,占全国3.2亿人口的6.46%。
俄罗斯:莫斯科一个城市人口就有1150万,占全国1.44亿人的7.98%.
法国:巴黎都会区人口超过1200万人(巴黎市区人口228万),占全法国6400万人的19.15%
英国:伦敦都会区人口超过1500万人,占全英国6300万人的23.79%,可以说相当集中。
东亚的日本和韩国更夸张:日本首都东京3775万人,占全国1.25亿人口的30%;而韩国首都首尔人口2357万人,居然占全国5106万人口的46%。
在发达国家中,只有一个例外,那就是德国。德国人口8200万,是欧洲人口最多的国家,而其最大城市-首都柏林人口仅仅352万,占全国人口的4.2%。其他“大城市”人口更少,依次为汉堡178万,慕尼黑145万,科隆106万,法兰克福73万,斯图加特62万,杜塞尔多夫61万,多特蒙德58.6万,埃森58.2万,莱比锡56万(数据来源:德国联邦统计局)。
从以上人口数据可以看出,德国超过百万人口城市仅有4个,多数人生活在10-50万左右的中小城市里。由于没有特大型城市,德国人口分布相对较为均匀,使德国给人的感觉不过于拥挤,城乡差别并不是那么泾渭分明。
德国人口分布之所以如此均匀,不是行政命令或强制驱赶造成的,首先是资源分散的结果。众所周知,德国是一个联邦制国家,联邦与州之间有各自权限的明确划分,税收也分得很清楚:哪些是联邦税,哪些是州税,哪些是联邦与州共享的。联邦与州之间税收分配尽量做到合理,从而避免资金的过于集中,不会出现“跑部钱进”的怪异现象。由于税收合理安排,各州财政收入有一定的保证,因而很大程度上可以做到“取之于当地居民,用之于当地居民”,于是各州、各市都有自己不错的大学、中小学、医院、博物馆、旅游景点、度假休闲场所和其他文体设施,民众没有必要集中到某个特定地地方去求学、就医或休假旅游。既然哪儿都差不多,干嘛非要去一个城市居住、生活呢?
其次
全世界各国,无论是发达国家还是发展中国家,大都存在人口分布严重失衡的问题,从而出现都市人口过量“超载”、乡村人口则过于稀少的现象。可以说,各个国家除了首都或经济中心区域算是“城市”,其他地方都是乡下。以几个主要的工业化国家为例:
美国:纽约市人口2068万,占全国3.2亿人口的6.46%。
俄罗斯:莫斯科一个城市人口就有1150万,占全国1.44亿人的7.98%.
法国:巴黎都会区人口超过1200万人(巴黎市区人口228万),占全法国6400万人的19.15%
英国:伦敦都会区人口超过1500万人,占全英国6300万人的23.79%,可以说相当集中。
东亚的日本和韩国更夸张:日本首都东京3775万人,占全国1.25亿人口的30%;而韩国首都首尔人口2357万人,居然占全国5106万人口的46%。
在发达国家中,只有一个例外,那就是德国。德国人口8200万,是欧洲人口最多的国家,而其最大城市-首都柏林人口仅仅352万,占全国人口的4.2%。其他“大城市”人口更少,依次为汉堡178万,慕尼黑145万,科隆106万,法兰克福73万,斯图加特62万,杜塞尔多夫61万,多特蒙德58.6万,埃森58.2万,莱比锡56万(数据来源:德国联邦统计局)。
从以上人口数据可以看出,德国超过百万人口城市仅有4个,多数人生活在10-50万左右的中小城市里。由于没有特大型城市,德国人口分布相对较为均匀,使德国给人的感觉不过于拥挤,城乡差别并不是那么泾渭分明。
德国人口分布之所以如此均匀,不是行政命令或强制驱赶造成的,首先是资源分散的结果。众所周知,德国是一个联邦制国家,联邦与州之间有各自权限的明确划分,税收也分得很清楚:哪些是联邦税,哪些是州税,哪些是联邦与州共享的。联邦与州之间税收分配尽量做到合理,从而避免资金的过于集中,不会出现“跑部钱进”的怪异现象。由于税收合理安排,各州财政收入有一定的保证,因而很大程度上可以做到“取之于当地居民,用之于当地居民”,于是各州、各市都有自己不错的大学、中小学、医院、博物馆、旅游景点、度假休闲场所和其他文体设施,民众没有必要集中到某个特定地地方去求学、就医或休假旅游。既然哪儿都差不多,干嘛非要去一个城市居住、生活呢?
其次

