其一，安庆城究竟建于何年?
其二，安庆城何时作为安徽省会?
这两个问题一直受到安庆文史界关注，观点不一。因为缺少终极话语权，这两个问题没有结论。
《辞源》是一部语文性辞典，具有较高的权威性。这部权威工具书，对安庆的这两个问题是怎样的观点呢?不妨看看《辞源》中的“安庆”辞条。
新浪博客
其一，安庆城究竟建于何年?
其二，安庆城何时作为安徽省会?
这两个问题一直受到安庆文史界关注，观点不一。因为缺少终极话语权，这两个问题没有结论。
《辞源》是一部语文性辞典，具有较高的权威性。这部权威工具书，对安庆的这两个问题是怎样的观点呢?不妨看看《辞源》中的“安庆”辞条。
《辞源》（第二版）：【安慶】地名。唐乾元初，名舒州，屬淮南道。宋南渡後紹興十七年改爲安慶軍，慶元元年，升爲安慶府。清爲安徽省治。今爲安徽省屬。参閱嘉慶一統志一九安徽安慶府。
第二版《辞源》中，没有涉及安庆城的建城时间。对安庆城作为安徽省会，也只给出了一个具体朝代——清代，实际上等于没有时间。
《辞源》（第二版）修订于1979年，基于当时的学界认识，辞条“安庆”写得很简略。
2019年，《辞源》（第二版）修订出版。较之上一版，辞条“安庆”内容作了较大修改，也更为详实。
《辞源》（第三版）：【安慶】地名。唐爲舒州，屬淮南道。宋南渡後紹興十七年改爲安慶軍，慶元元年，升爲安慶府。治所在懷寧縣（今安徽潛山縣），景定元年移治宜城（今安徽安慶市迎江區）。清爲安徽省治。今爲安徽省屬。参閱嘉慶一統志一九安慶府。
在第三版《辞源》中，明确将安庆城（宜城）作为安庆府治时间，确实为南宋“景定元年”，即公元1260年。可以认为，安庆城建于1260年，迄今760年。
但第三版《辞源》辞条“安庆”，又写得别有玄机——“移治宜城”，即安庆城即原有的宜城。如果宜城有建城时间，可以上溯为安庆城的建城时间。
南宋时期的安庆府治，本在怀宁县。安庆府景定元年移治的宜城，当时属安庆府桐城县，后划归怀宁县。在桐城旧志及相关文献中，没有关于宜城建城时间的记载。
至于安庆城何时作为安徽省会，第三版《辞源》沿袭了上一版的说法——清代。这也意味着，四十年来学术界没有取得这方面的研究成果。
这个问题看似简单，其实相当复杂。今天的安徽省，明代属南直隶。清顺治二年（1645），废南直隶为江南省。清康熙初年，江南省一分为二，即今安徽、江苏两省。康熙六年七月十二日（1667年8月30日），康熙帝准吏部所奏，改江南左布政使司为安徽布政使司。至此，可视为安徽省正式建省。
安徽省建省时间是明确的，但安徽省的省会却比较复杂。通常情况下，布政使司驻地被视为省会，而安徽置省后，安徽布政使司长期驻江宁（今南京）。直到乾隆二十五年（1760），安徽布政使司才移驻安庆。旧《安庆府志》及当代安徽省、安庆市的官方史志，都把安庆城作为安徽省会时间，界定为乾隆二十五年（1760），理由即如此。
如果依此标准，安徽省便出现了将近100年的时间没有省会，或省会在邻省（江苏南京）。文史界对此的不同看法，只在于界定标准。如果改用巡抚驻地为省会，就会得出不同的结论。
《辞源》在修订时，显然没有采信这一标准。由此也可以看出，《辞源》所持的学术观点是非常严谨而保守的。