新浪博客

熊孩子不听老人言

2014-09-24 12:14阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1303964067

熊孩子不听老人言
程鹤麟
网上代有才人出，各领风骚一两天。互联网每天都有至少一个热点，来得快去得也快，许多热点往往只有一天的热度就烟消云散。
《人民日报》的新浪微博于2014年9月16日星期二19:50发布：今天下午，92岁高龄的国家科技最高奖得主吴良镛院士一手拄着拐杖，在工作人员搀扶下，一步步缓缓走上人民大会堂报告台。他坚持站着35分钟讲完了以《志存高远 身体力行》为题的报告。但放眼台下，大批后排学生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。
经过一晚上的发酵，这件事成为17日的网上热点，众说纷纭。
有人批评组织者——一个九十岁人讲的让90后听得有趣，差七十年了。这代沟有点宽。谁安排的？对于两方都挺不公平的吧？
这位也是批评组织者的——92岁了还让人上讲台，真把老师当蜡烛了呀，还要别人烧完最后一滴蜡！（这是为吴老鸣不平）也不能怪学生睡，老院士讲课的肯定没有激情，大学生听起来没兴趣！（这是为听讲学生鸣不平）你换易中天去讲试试！所以一开始组织该活动就有问题！还不如组织几个学生去老教授帮帮忙，搞卫
生或陪老人聊聊天！（说着说着就把吴老当做照顾对象了）
这位还是批评组织者的——这不是院士的错，也未必是学生的错。把6000名学生拉到人民大会堂，听一位92岁的建筑学专家讲人生大道理，是组织者的错。思想教育也有产销对路的问题，不能一厢情愿。
有人为睡去的同学找科学依据——人多，氧气不足。
有人总结普遍规律——大班上课谁讲都一样，在哪讲都一样。
有人为当局支招——其实院士录个视频传优酷，学生精神的时候再看看不挺好吗？
有人安慰吴良镛老人——只要有十个人真正受到了启迪，就可以了。毕竟，教了一辈子书 ，淋了N多鸡汤到头来却空空如也的不在少数。
安慰吴老的不止一位，这位也是——对于一个90多岁的老人，能真正启发到哪怕一个年轻人都值了。
巧的很，微信上有人发布一段视频，一位大胡子男人说：“青春就是昏睡。”不知道说这话的哎哟喂现在情况如何，倒是知道在人民大会堂听讲昏睡的那帮熊孩子遭到了痛斥！——
“…既已到场，不虚心不自重，睡觉还有理了？”
“一个德高望重的老人在上面演讲，你们在下面睡觉，连起码的礼貌都没有了，还振振有词，咄咄逼人，唉！悲哀！”
“即使是被组织去的，也不应该睡着。毕竟，对于科学、师长还是应该有起码的尊重敬畏之心。”
“起码的尊重还是要的，哪怕上面那个人是安培晋三。不能用无赖的手段宣泄对另一种的不满，如若这样都可以，我们将进入一个人人是流氓，个个是无赖的时代，对谁都没好处。”
不就是上大课不小心睡着了，至于扣人家一顶“流氓”帽子吗？
老话说了，不听老人言，吃亏在眼前。这不，被人骂成流氓了。
凤凰网有好事者模拟到场听讲的研究生，给吴良镛院士发了一封为睡着同学辩解的公开信。
信中说，在台下睡着是因为我们早已对这种大规模的报告失去了兴趣。从本科走到研究生，面临巨大的就业和年龄压力，我们已经对“务虚”失去兴趣，需要的是“务实”。与集中精力去听什么“净化校园、树新风”的空泛讲话相比，能在专业领域有所精进，或许才是更大的道德。
信中说，我们已成年很久，我们要靠自己的双手追求更好的生活，而不需要这类空泛的、姿态大于内容的信息，就是这样。评判一个人的道德，不在于平庸年代下，他在一场枯燥的、言辞模糊的演讲上是否睡着，而在于关键时刻，他是否坚守底线，做出符合自己内心价值的选择，就是这样。
程老汉只想说：可怜了老院士。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享