上海野生动物园发生熊伤人的惨剧。这不是第一起动物园的动物伤人，也不会是最后一起。有人说，“动物就是动物，动物的野性永远不会改变。”
我不同意这种说法，实际上，动物园里圈养动物的攻击性远比野生动物强。为什么圈养动物的攻击性更强？原因很简单，大家可以试家里的宠物狗，如果关上一个月不让它出去遛，狗狗一定会变得狂躁；其次，没有哪种动物愿意被围观，哪怕家养的猫狗也不愿意，但如果长期被围观，精神是有问题的，就会导致行为不受控制。第三，圈养动物，尤其是猛兽，每天被人投喂，会把人和食物联系起来，只要有机会一定会主动攻击人。而野生动物有天然的食谱，不会把人做为攻击目标，除非人严重威胁它的安全。
我们的城市动物园是不应该存在的，为了让人们近距离看到动物，就把动物圈养起来是违背动物天性的。有人说，动物园在保护物种、科普展示、激发人们热爱动物方面意义重大。这也是言过其实。
动物园有三个“先天不足”，导致它只能是保护野生动物的权宜之计。第一，动物园没有行政处罚权，这样就无法杜绝投喂动物；第二，动物园的面积总是有限的。有的动物天生需要大面积的活动空间（如老虎），还有的动物本来是群居的（如大象），需要同类情感交流，这种需求动物园是满足不了的；第三，科普条件不达标。很简单，关在笼子里的动物不是自然状态的，如何进行科普？
也有人觉得目前国内一些动物园开始重视动物福利，用丰容等方式改变动物的生存状态。但要知道，丰容只是治标不治本，例如动物园里的大象都有严重的关节炎和脚病，因为大象每天需要走很多路，而许多北方城市冬天特别冷，到了冬天就必须把大象关闭在室内，然后大象就会痛不欲生。动物园里大象寿命只有野生象的一半。这种情况是无论如何丰容都解决不了的。
我手上有很多动物园的图片。不仅包括健康状况很差的动物，还有很多低素质的游客。游客刺激、吼叫、投食在动物园里是很常见的。比如这些图片，大家不会觉得这些游客是抱着学习的态度去动物园吧？他们吼叫、跺脚、投零食、拍打玻璃，是为了让狗熊站起来好像作揖、为了让狮子摆不同的姿势、让小老虎互相打架。游客实际上是把动物园当成了一个弱化的马戏团。
马克•吐温说过，人是唯一一种虐待他人感到快意的动物。为什么曾经那么多人去看马戏和动物园的圈养动物？可能是能够让他们获得一种施虐的快感。佛罗伊德说，“施虐者可能在生活中
我不同意这种说法，实际上，动物园里圈养动物的攻击性远比野生动物强。为什么圈养动物的攻击性更强？原因很简单，大家可以试家里的宠物狗，如果关上一个月不让它出去遛，狗狗一定会变得狂躁；其次，没有哪种动物愿意被围观，哪怕家养的猫狗也不愿意，但如果长期被围观，精神是有问题的，就会导致行为不受控制。第三，圈养动物，尤其是猛兽，每天被人投喂，会把人和食物联系起来，只要有机会一定会主动攻击人。而野生动物有天然的食谱，不会把人做为攻击目标，除非人严重威胁它的安全。
我们的城市动物园是不应该存在的，为了让人们近距离看到动物，就把动物圈养起来是违背动物天性的。有人说，动物园在保护物种、科普展示、激发人们热爱动物方面意义重大。这也是言过其实。
动物园有三个“先天不足”，导致它只能是保护野生动物的权宜之计。第一，动物园没有行政处罚权，这样就无法杜绝投喂动物；第二，动物园的面积总是有限的。有的动物天生需要大面积的活动空间（如老虎），还有的动物本来是群居的（如大象），需要同类情感交流，这种需求动物园是满足不了的；第三，科普条件不达标。很简单，关在笼子里的动物不是自然状态的，如何进行科普？
也有人觉得目前国内一些动物园开始重视动物福利，用丰容等方式改变动物的生存状态。但要知道，丰容只是治标不治本，例如动物园里的大象都有严重的关节炎和脚病，因为大象每天需要走很多路，而许多北方城市冬天特别冷，到了冬天就必须把大象关闭在室内，然后大象就会痛不欲生。动物园里大象寿命只有野生象的一半。这种情况是无论如何丰容都解决不了的。
我手上有很多动物园的图片。不仅包括健康状况很差的动物，还有很多低素质的游客。游客刺激、吼叫、投食在动物园里是很常见的。比如这些图片，大家不会觉得这些游客是抱着学习的态度去动物园吧？他们吼叫、跺脚、投零食、拍打玻璃，是为了让狗熊站起来好像作揖、为了让狮子摆不同的姿势、让小老虎互相打架。游客实际上是把动物园当成了一个弱化的马戏团。
马克•吐温说过，人是唯一一种虐待他人感到快意的动物。为什么曾经那么多人去看马戏和动物园的圈养动物？可能是能够让他们获得一种施虐的快感。佛罗伊德说，“施虐者可能在生活中