新浪博客

阳曲行游之--- 不解草堂寺

2011-04-24 15:35阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1306605797

【草堂寺】
--- 没看明白的形制布局 ---
阳曲行游的最后一站是位于侯村乡洛阳村的草堂寺，洛阳村远离大路，而且道路曲折难行，但是距离侯村乡很近，而我雇佣的司机师傅就是侯村人，所以轻车熟路，不太费劲就把我送到草堂寺门口。经过一天转悠，我感觉阳曲县的这一大堆破庙的名字都很不普通，但是这些名字确实不算难听，而且都给人比较深刻的印象。尽管阳曲县还有数十座名字同样奇特的寺庙，但是在我时间允许的范围内，暂时只能看这几座了。如果以后再能寻的合适的时间，阳曲县一定是个需要反复来转悠的地方，这些木结构古建筑尽管年代不远，但是很有点特色。总之，就是有看头！ 阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【“县保”标志牌】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【草堂寺山门】
我时间有限，没有在洛阳村里转悠，但是这个名字实在好听，而且村里残留几处古老的遗迹，就是堡门和民居，就在草堂寺门外就有一座堡门。
草堂寺座北向南，寺院可能原来做过村委会（或村委会的仓库），所以在草堂寺整个寺院的外围又加建了一圈围墙，这就有了堡门中看到的那个“山门”。其实草堂寺也没有山门了，和我们这一路看到的大多数寺庙一样，草堂寺也可以算作是二进院落的形式布局，但是阳曲县这些寺庙的布局结构是，都建有倒座舞楼。除了轩辕庙以外，这些庙的山门位置都不明显，搞不清她们的舞楼究竟是建在山门之内（轩辕庙为倒座舞楼兼山门，且中殿两侧有二道山门，因此可以确认是二进院落），还是另建在山门前？而诸如晋中的大部分寺庙都是在寺庙山门前不远处另外建舞楼，当然也有倒座舞楼兼做山门的例子。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【草堂寺舞楼正面】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【草堂寺舞楼侧面】
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【草堂寺舞楼背面】
要说这个舞楼建在哪儿倒不是重要的，问题是草堂寺（还有前面说过的佛堂寺）的舞楼她这个屋顶形制怪异（上图）：你从正面看，本来好好的单檐歇山顶，从侧面和后面一看就全变味了--- 在悬山顶后檐的下半截，加建一个单坡顶。这个样子的房顶在我眼下到过的地方还没见过。
要单说这个草堂寺舞楼的话，她还不单单是屋顶有问题，里面的梁架也不寻常：她是在楼内明间使用两根“冲脊柱”划分前后台的。这“冲脊柱”的设置我还是第一次见到，一看到这柱子马上就会想起江南（民居）的穿斗式结构，尽管我也没到现场看过江南的“穿斗式”，但是这显然是两码事。在晋国的早期木结构中，“分心斗底槽”是很常见的形制，但是她们都不使用“冲脊柱”。因此怎么看也有点晕乎，而舞楼内梁架的其他部分简洁明快而很寻常。
在舞楼前台两侧的影壁上装砌琉璃构件，琉璃上有“大明正德七（公元1512）年三月十五日”的题款，可以证明此舞楼为明代中后期建筑。但是这不能保证舞楼就一定是原装货，事实上，舞楼前檐的枓栱形制是清代式样。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【冲脊柱？】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【舞楼梁架】
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺 【舞楼影壁题款】
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【草堂寺过殿】
在草堂寺舞楼前约30米处是中殿，单檐悬山顶，为小式木结构，没有枓栱，梁架形制也简单。中殿两侧没有二道山门遗迹，看来草堂寺原山门可能在舞楼两侧，也可能这个“中殿”就是山门兼天王殿。现存中殿的小木作均以毁坏，前后开敞，成了一座像献殿一样的建筑。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【草堂寺大殿】
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【大殿前檐】
穿过中殿是第二进院落，今天看到的其他寺庙也都是这个样子。对面是正殿，面阔三间进深五椽，前廊下有一椽；角柱侧角明显，无生起，其中右角柱有明显卷杀，而其他三柱没有；殿顶举折平缓；檐下装有枓栱七组，补间各一，均为四铺作单下枊，令栱上以齐心枓承托衬方头；补间铺作为真枊，并且再次出现轩辕庙看到的情形：真枊后尾身连下平槫下的一个“构件”（轩辕庙的真枊后尾明显是身连下平槫下的华栱，而草堂寺这儿身连的不是华栱，所以只能叫“构件”）。更奇怪的是，下平槫下支垫的不是令栱，也不是替木，而是替木上叠加了一个“栱型”的构件（下下图），确实看不明白。
人们有时都觉得晋国木结构有点不按套路出牌，确实是这样，无论是早期还是中晚期的木结构中，经常会遇到这些“不三不四”的奇异构件及其组合方式。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【大殿前檐补间】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【真枊后尾在殿内】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【大殿梁架】
正殿内的梁架结构倒是寻常，四椽栿及平梁都不太规整，驼峰上以令栱托平梁，脊槫下用捧节令栱，顺脊串和顺身串都是圆形而非矩形。回头再结合前檐铺作中的一些构造特点，特别是昂嘴的扁平琴面状分析，这组构架基本能达到元代。不过这个结论可能有点勉强，因为前檐铺作中有些部位的后期作风也很明显，比如高厚的普柏枋，下平槫下的柱梁造和牛脊槫下不用替木而用罗汉枋等。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【大殿角兽】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【右配殿】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【右配殿前檐铺作】
相比之下，草堂寺右配殿的构造看起来应该早一点。右配殿三间四架椽，角柱也是有侧角无生起，但是柱身粗短笨拙，四根柱头全部明显卷杀；枓栱为四铺作，华栱头上直接用交互枓承托罗汉枋和耍头，华栱栱臂卷杀过于圆润，很具宋金遗风；殿内梁架的用材和构造均较正殿为粗犷，但是承托着平梁和各槫的“令栱”与正殿如出一辙：有栱而无枓；阑额和普柏枋都与正殿相同。
另外，右配殿原本也是悬山顶，但是被粗暴地硬改为硬山顶，甚至连前檐铺作的慢栱都强行锯掉了一段。从梁架及铺作中某些特征之间的较大差异来看（我怀疑“有栱无枓”的那些奇异构件可能是后来添加或改造的），右配殿遭到的改变更大更暴力一些。
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【右配殿角柱】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【右配殿前檐柱头铺作后尾】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【右配殿内梁架】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺
【新建的左配殿】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【与中殿（右）并列的殿宇（左）】

阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【“左中殿”前方外观】
阳曲行游之--- <wbr>不解草堂寺【“左中殿”左角柱】
在草堂寺的“不解之谜”中还有一处：在中殿的左侧，看不出缘由地另建有一座殿宇，由于不知道她的名字和性质，暂且以“左中殿”称呼吧。
这座“左中殿”里还存放着村里的什物，所以看门人没有钥匙打不开，但是从门缝里可以伸进照相机勉强拍到不太清晰的梁架。即使从外檐铺作粗略看上去，她的建造年代也明显比中殿的现存构造要早的多（甚至她比前面讲到的正殿和右配殿也早），也就是说：是先有这座殿宇，后有的中殿。
在“左中殿”和中殿的角柱并列处，明显能看出是强行锯掉“左中殿”的悬山而建的中殿，尽管中殿的悬山也被锯掉了（下图）。为什么要这样干呢？到底草堂寺的中轴线哪儿呢？莫非草堂寺原来的中轴线是在“左中殿”所在的位置？那么后代改扩建为什么要另选中轴

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享