新浪博客

铺作构件之--- 翼型栱

2013-05-21 09:05阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1306605797

【翼型栱】
--- 一个常见的不知名构件 ---
在木结构古建筑铺作中有这么一个大木构件，无论是宋《法式》还是清《则例》里面都没有提到这个构件，甚至我们都不知道它叫什么名字，按照外观的样子，我们习惯上叫它“翼型栱”，就是像鸟的翅膀一样；由于这个名字是个像形名字，所以经常也被叫做“异形栱”，就是不平常的样子。而麻烦的是，这个构件却非常普遍，从唐到清的木结构铺作中都能看见它。不仅如此，它所在的位置还不固定，时有变化；而且其形象也多姿多彩。但是由于它于经无典，我们对它的来历不甚明了。为了对它的综合印象有个大致的了解，我稍稍总结归纳了一下有关“翼型栱”的实例。
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【所谓“翼型栱”（则天庙·宋、金）】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱
【“翼型栱”所在铺作中的位置·示例图】
由于翼型栱在木结构铺作中跨越的时间很长，唐、五代、辽、宋、金、元、明、清等阶段均有此构件，因此翼型栱在木结构中的外观表现有两个特点:【1】所处的位置很不稳定--- 就我现场所见的实例，除了在木结构外部檐下铺作的内外跳头上比较平常以外，在木结构内部梁架节点铺作中也有：比如压跳下、驼峰上、枊尾上、鞋楔上、蜀柱上，甚至华头子上也有（上图）；
【2】它的形象很多--- 实际上，现存木结构中的翼型栱几乎没有雷同，其中：唐代和五代各有一个实例（即佛光寺和大云院）；辽代的翼型栱是最“稳定”的，无论是位置还是形象；而其他各代即便是同一座木结构中，也有两种，甚至更多样的翼型栱，比如晋祠圣母殿（宋）、永乐宫龙虎殿（元）、北岳庙（元）和则天庙（金）等等。由于这些翼型栱五花八门、千奇百怪，我们根本无法准确描述它的外观形象，因此也无法命名，只能以图片列举若干实例（下图）。事实上，这些实例只是翼型栱的一部分，而远不是全部......
从以上实例可以得出一个结论：翼型栱是铺作构件中最“随意而自在”的构件。它可以任意“所为”而不受木结构的约束，具有“七十二般变化”的本领，只要觉得需要就可以“随便”安装一条。
铺作构件之--- <wbr>翼型栱
铺作构件之--- <wbr>翼型栱
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【“翼型栱”常见的外观形象·示例图】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【孝义龙天庙·元·前檐明间补间翼型栱】
从以上的总结和示例图中可以看出，翼型栱在木结构铺作中所起的作用基本是装饰性的，正因为它可以不受木结构铺作的约束而能任意“所为”也正好说明了一点：它没有构造上的价值和意义。但是这个结论中有个问题，就是从翼型栱来说，它有个主观和客观的区别：
从主观上讲，它没想在铺作中起什么构造上的作用；但是从客观上说，有时候由于它所在的位置特殊，看上去还能起到一点作用，比如孝义龙天庙正殿前檐明间补间斜栱中的翼型栱（上图），晋城西街玉皇庙献殿转角铺作后尾上的翼型栱（下图），客观上都起到了加强斜栱（或斜栱后尾）稳定的作用。但是如果没有这个翼型栱，这些铺作的稳定性也不会受到影响，这也是翼型栱主观上没想起到构造作用的证明。
如果翼型栱没有构造上的作用，而仅仅为了好看安装，那么它就可以不受木结构规则的约束而自由自在，这大概也就是它于经无典的主要原因。因为早在唐代翼型栱就已经运用了，为什么宋代的《营造法式》只字不提它？可见它并非一个构造上不可忽缺的构件。实际上，从它毫无“章法”的外观就可以看出，这构件并未被当做一个“成型”的构件与铺作中的其他构件同等对待。
怎么理解这个意思呢？可以举例来说，比如木结构铺作中最主要的构件“耍头”和“栌枓”吧：这两个构件差不多是整个铺作中外观形象变化最大的，耍头有蚂蚱头、卷云状和枊型等等；而栌枓有方形、圆形、讹角和八瓣等等，但是不管它们的外观是什么样子，其所在的位置是始终不变的。而铺作中的其他重要构件也一样，翼型栱却不然。
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【晋城西街玉皇庙献殿·元、明·前檐转角后尾翼型栱】
以下是自唐至清历代翼型栱的实例。由于翼型栱在实际运用中很多，所以只选择一些较为大众化的、具有一定代表性的形象以示参考：
铺作构件之--- <wbr>翼型栱
【佛光寺·唐·前檐补间翼型栱】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【平顺大云院·五代·殿内梁架上的翼型栱】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【应县木塔·辽·副阶补间翼型栱】

铺作构件之--- <wbr>翼型栱
【晋祠·圣母殿·宋·前檐补间翼型栱】

铺作构件之--- <wbr>翼型栱【晋祠·献殿·金·前檐柱头翼型栱】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【二郎庙·元·前檐补间翼型栱】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【石永楼·明·副阶补间翼型栱】

铺作构件之--- <wbr>翼型栱【温李青戏台·清·前檐平身科翼型栱】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【北马玉皇庙·金·脊槫下构造】
关于“翼型栱”的这个话题，是风雨兄提出来的，而且就在我找寻有关翼型栱的图例时，风雨兄还提供了一篇小文《翼型栱探析》，作者是华南理工大学建筑学系的。我粗略地阅读了一下该文，文中列举的实例都是早期的（时代截止宋），而且看起来作者并未实地考察过这些木结构古建筑，只是借用书本上的测绘图来述说的。
文中的基本观点是：“翼型栱”和木结构铺作中的其他构件是“同构”的，也就是同等的。这就肯定了翼型栱在构造上的作用，在列举实例时，作者其实是把翼型栱当做一个“固定成型”的构件，不仅认为翼型栱与其他构件可以进行所谓的“迁移、演化、组合”，甚至因为翼型栱的出现和使用，还引发了木结构的一些变化。不过，由于缺乏有说服力的证据，作者同时承认这些变化并非“必然的”，因为作者看到，即使是同时代，甚至是在同一座木结构铺作中的其它部位，并没有这种因为翼型栱的运用而发生相同的变化。
但是即便如此，作者还是勉强列举几个实例，来说明翼型栱可以和其他构件“同构演化”，比如和耍头、丁华抹颏栱等。而实际上，他是把这两个构件当成了翼型栱来说的，因为早期的丁华抹颏栱、耍头或衬方头常常被刻作翼型搯瓣状，从外观上与我们印象中的所谓“翼型栱”非常相似，比如：北马玉皇庙正殿的脊槫下构造（上图）确实是有翼型栱的，但却和丁华抹颏栱并存着；甚至陵川县东庄全神庙脊槫下的翼型栱被直接刻作了丁华抹颏栱，一眼看上去，蜀柱头装有双重丁华抹颏栱；更滑稽的是，他居然把佛光寺文殊殿（下图）的衬方头当做耍头（耍头刻作枊型）描述。可见作者对这些构件并不了解，肯定也没到过现场具体考察过。因此该文中的观点是站不住脚的。
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【佛光寺文殊殿·金·前檐角柱铺作】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【寿阳普光寺·宋·正殿·搯瓣状耍头及批竹型衬方头】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【松罗院·元·前檐次间补间后尾·翼型实拍栱及替木】
铺作构件之--- <wbr>翼型栱【韩村观音庙·清·正殿补间·翼型实拍栱】
但是很明显，我们所说的“翼型栱”这个定语很不精确，如果拿这个定语用来描述某个专用的构件，其实有点糊涂。从字面上理解“翼型栱”的话，这个定语的主体显然是指“栱”，亦即铺作中所有的构件“栱”都包含进去了，那么应该理解为：铺作中所有“不平常”的栱都叫“翼型（异形）栱”。
在我见过的木结构铺作中，也有基础构件被做成“不平常”形象的例子，比如白胎寺令栱（下图）、松罗院及韩村观音庙实拍栱（上两图）等等，并非只有我们理解的这种“装饰性翼型栱”。而实际上，不仅是铺作中的“栱”有翼型（异形）的情况，别的构件，比如墩掭、驼峰、劄牵（后尾），及其他枋材（特别是柱心枋影刻构件）等，也被刻作翼型搯瓣状，其中很多这些构件的外观也酷似我们理解的那种装饰性翼型栱。这其中五代大云院铺作中的翼型栱例子就非常典型：殿内梁架上的确实是翼型栱，而外檐补间铺作中完全一模一样的构件却是令栱（见第七图·附图）。
在我们日常描述铺作构件时，常常用某个固定成型的构件来形容别的构件的外观形象，比如“枊”，我们常常说“耍头刻作枊型”，就是用“枊”的形象来描述“耍头”的。但是由于我们理解的那种翼型栱并非一个固定成型的构件，所以不能用它来衡量别的构件的外观形象，如果我们说“耍头刻作翼型栱”，这个描述简直是笑话。因为枊在铺作中的位置和形象是固定不变的（尽管枊嘴时有变化，但是它的整体形象不变），而所谓的翼型栱却靠不住。
《翼型栱探析》的作者恰恰犯了这个错误，他把“翼型栱”当成一个可以用来描述别的构件的固定成型的构件。他把凡是刻作搯瓣状的构件都当成翼型栱了。他把这种与装饰性翼型栱外观相同或相似的其他构件描述成与翼型栱“同构演化”，大致意思就是要表达：或者是翼型栱演化成了这

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享