赵虎 律师
近日，北京联通突然封停了10万张8元特惠套餐卡，理由有二：1、此类手机号卡中的流量包均为非正常手续办理，通过非正规渠道销售；2、市面上销售的8元1.9G、0元1G的流量包均涉嫌盗窃行为，并且已经向警方报案。北京联通这个做法涉及人数众多，由此引发的影响也很大。那么北京联通的这个做法是否符合法律规定，其理由是否合法合理呢？
消费者购买手机卡并且充值缴费并使用，联通卖出手机卡并收取话费，双方是一种合同行为。也许有人会说双方可能没有签署书面的合同，但是现实情况是：除非到营业厅办理手机卡，在街边、报亭买的手机卡均不用签署合同，能说在街边、报亭购买的手机卡就没有合同保护吗？当然不是的。现在电信经营商都会公布自己的产品，并且每一个产品有哪些功能，费用如何这些合同的必备条款都会公布，并且哪位消费者购买都是一样的，消费者没有选择权。这种合同叫做格式合同，而格式合同形成事实合同关系就比较简单了。如果在街头报亭购买手机卡，消费者跟电信经营商之前形成的是事实合同关系。双方已经通过购卡、交费、提供服务等事实行为完成了要约和承诺。形成的这种事实合同关系权利义务是什么，应该根据电信经营商提前公布的格式合同来确定。而这次事件中涉及到的8元特惠卡与北京联通之间应该也形成了一种事实合同关系。
根据《合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，合同法也规定了几种情况下可以不履行合同：合同无效；合同可撤销；特殊情况下单方解除合同。
我们先看合同无效的情形。根据合同法的规定，下列情况下合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反
近日，北京联通突然封停了10万张8元特惠套餐卡，理由有二：1、此类手机号卡中的流量包均为非正常手续办理，通过非正规渠道销售；2、市面上销售的8元1.9G、0元1G的流量包均涉嫌盗窃行为，并且已经向警方报案。北京联通这个做法涉及人数众多，由此引发的影响也很大。那么北京联通的这个做法是否符合法律规定，其理由是否合法合理呢？
消费者购买手机卡并且充值缴费并使用，联通卖出手机卡并收取话费，双方是一种合同行为。也许有人会说双方可能没有签署书面的合同，但是现实情况是：除非到营业厅办理手机卡，在街边、报亭买的手机卡均不用签署合同，能说在街边、报亭购买的手机卡就没有合同保护吗？当然不是的。现在电信经营商都会公布自己的产品，并且每一个产品有哪些功能，费用如何这些合同的必备条款都会公布，并且哪位消费者购买都是一样的，消费者没有选择权。这种合同叫做格式合同，而格式合同形成事实合同关系就比较简单了。如果在街头报亭购买手机卡，消费者跟电信经营商之前形成的是事实合同关系。双方已经通过购卡、交费、提供服务等事实行为完成了要约和承诺。形成的这种事实合同关系权利义务是什么，应该根据电信经营商提前公布的格式合同来确定。而这次事件中涉及到的8元特惠卡与北京联通之间应该也形成了一种事实合同关系。
根据《合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，合同法也规定了几种情况下可以不履行合同：合同无效；合同可撤销；特殊情况下单方解除合同。
我们先看合同无效的情形。根据合同法的规定，下列情况下合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反