一句话：一耳朵A/B可以发现的差别/差异基本是表层的东西，而更重要的内在差别是需要花时间去发觉的。
阐述：很多发烧友做过A/B快速切换对比这种事情。然后，有经验的发烧友会知道，有些差别是A/B短时间切换不能发觉的。短时间AB切换发现的往往是一些表层的差别，比如这个低频多些、那个人声近些、这个高频亮些，等等。而器材之间真正重要的、更内在的特性/品质，需要花时间聆听而慢慢体会到，不是快速切换能马上捕捉到的。
这就像识人一样，初次见面一下子能搞清的是高矮胖瘦、第一眼的美丑，而真正认识一个人比较深层的东西，需要时间。就算是有些表层的东西，比如“第一眼美丑”，时间久了也会有不同看法——有些人的“一眼美”并不耐看，越看越一般；有些人第一眼不觉得怎么样，时间久了越看越好看。
发烧圈流传着一些有趣的盲听失败故事。大致的情节都是在盲听AB中昂贵的高级器材和便宜很多的器材辨别不出什么区别（甚至胆机和晶体管机也辨别不准！）。那么，可以省钱了？贵的器材其实并没有什么好？并非完全如此。短时间的盲听AB只能发现一些表层的东西，高级器材真正值钱的特质，有些是需要聆听时间来慢慢发掘的。
有一个杂志写手就曾经承认自己被盲听欺骗了。在一次盲听里他觉得A机和B机是辨别不出的，而A机便宜很多，于是就开开心心地买了便宜的A机。过了一段时间他发觉被自己的耳朵欺骗了！因为相处一段时间后他承认还是B机好得多，A机不能替代它 ……
不少发烧友是有几对音箱、几套功放的。通过相处主人一般能描述出它们的差异。但是，如果要短时间的切换盲听把器材识别出来，并非每次都能成功（不信自己试）。有些东西属于深层的特性，是慢慢体会出来的，而短时间切换不一定能确认。
美国发烧圈内著名的老神棍——PAD的掌门人Jim Aud曾和我说，评价一
阐述：很多发烧友做过A/B快速切换对比这种事情。然后，有经验的发烧友会知道，有些差别是A/B短时间切换不能发觉的。短时间AB切换发现的往往是一些表层的差别，比如这个低频多些、那个人声近些、这个高频亮些，等等。而器材之间真正重要的、更内在的特性/品质，需要花时间聆听而慢慢体会到，不是快速切换能马上捕捉到的。
这就像识人一样，初次见面一下子能搞清的是高矮胖瘦、第一眼的美丑，而真正认识一个人比较深层的东西，需要时间。就算是有些表层的东西，比如“第一眼美丑”，时间久了也会有不同看法——有些人的“一眼美”并不耐看，越看越一般；有些人第一眼不觉得怎么样，时间久了越看越好看。
发烧圈流传着一些有趣的盲听失败故事。大致的情节都是在盲听AB中昂贵的高级器材和便宜很多的器材辨别不出什么区别（甚至胆机和晶体管机也辨别不准！）。那么，可以省钱了？贵的器材其实并没有什么好？并非完全如此。短时间的盲听AB只能发现一些表层的东西，高级器材真正值钱的特质，有些是需要聆听时间来慢慢发掘的。
有一个杂志写手就曾经承认自己被盲听欺骗了。在一次盲听里他觉得A机和B机是辨别不出的，而A机便宜很多，于是就开开心心地买了便宜的A机。过了一段时间他发觉被自己的耳朵欺骗了！因为相处一段时间后他承认还是B机好得多，A机不能替代它 ……
不少发烧友是有几对音箱、几套功放的。通过相处主人一般能描述出它们的差异。但是，如果要短时间的切换盲听把器材识别出来，并非每次都能成功（不信自己试）。有些东西属于深层的特性，是慢慢体会出来的，而短时间切换不一定能确认。
美国发烧圈内著名的老神棍——PAD的掌门人Jim Aud曾和我说，评价一