不能只是在“限”的时候想到“纳税”
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-02/19/content_201983.htm?div=-1
近来，不少城市相继推出了房子和汽车的“限购”政策。限购条件，除了户籍的区别，还有就是是否连续缴纳个人所得税和社保费，“连续”的年限各有不同，有1年的，也有5年的。
限购令一出，没有城市户口但纳税够年限的人也许会安心一些，不够年限的人羡慕不已。估计接下来会有不少人主动跑到税局要求补缴税款吧。“纳税意识”在这样的情况下陡然“增强”，不知道是该欣喜，还是该悲哀。
有网民说，如果一开始就禁止购房购车，然后规定缴税5年就可以解禁，说不定人们会欣喜若狂呢。他说得有几分道理。一个不断进步的时代，其趋势是放权而不是限权。过去没有的权利一旦放开，哪怕很慢，也值得称赞；而已经放开的权利如果再次限制，哪怕很少，也必然会引起反弹。
按照这个逻辑，把放权和纳税联系起来，还有许多问题值得思索。正如央视评论员马光远在微博中所说的：最应该关注的是，缴税够年限的人，是不是享受到了市民的待遇。品味这话，不觉悲从中来，因为到目前为止，连“享受市民待遇”的“年限”标准还没有呢。
按照常理，缴税的同时就应该享受基本权利。可是，因为我们的许多社会问题是由于历史原因、长期积聚下来的，一两天解决没有可能。有一次，和一个城市政府官员谈到“非本
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-02/19/content_201983.htm?div=-1
近来，不少城市相继推出了房子和汽车的“限购”政策。限购条件，除了户籍的区别，还有就是是否连续缴纳个人所得税和社保费，“连续”的年限各有不同，有1年的，也有5年的。
限购令一出，没有城市户口但纳税够年限的人也许会安心一些，不够年限的人羡慕不已。估计接下来会有不少人主动跑到税局要求补缴税款吧。“纳税意识”在这样的情况下陡然“增强”，不知道是该欣喜，还是该悲哀。
有网民说，如果一开始就禁止购房购车，然后规定缴税5年就可以解禁，说不定人们会欣喜若狂呢。他说得有几分道理。一个不断进步的时代，其趋势是放权而不是限权。过去没有的权利一旦放开，哪怕很慢，也值得称赞；而已经放开的权利如果再次限制，哪怕很少，也必然会引起反弹。
按照这个逻辑，把放权和纳税联系起来，还有许多问题值得思索。正如央视评论员马光远在微博中所说的：最应该关注的是，缴税够年限的人，是不是享受到了市民的待遇。品味这话，不觉悲从中来，因为到目前为止，连“享受市民待遇”的“年限”标准还没有呢。
按照常理，缴税的同时就应该享受基本权利。可是，因为我们的许多社会问题是由于历史原因、长期积聚下来的，一两天解决没有可能。有一次，和一个城市政府官员谈到“非本