我想看到“外来人员贡献清单”
在公共场合,对外地人的评价也十分“有趣”:谈及“麻烦制造者”,有关部门会拿出诸如“外地人犯罪占全市犯罪的多少多少”等许多详实的证据;而谈及外地人的贡献,往往是“十分重要”、“巨大”、“不可忽视”等模糊字眼。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-09/074122429386.shtml
第六次全国人口普查结果公布,全国有流动人口2.61亿人。北京市随后公布人口普查结果,外省市在京人员为704.5万人,占常住人口的35.9%。就是说,“三个北京人中,有一个外地人”。
北京市有关部门负责人同时表示,“现有北京人口总量、人口结构、人口分布情况已经查清,这将作为北京下一步人口调控政策的基础依据。”
说实话,我对这个结果并不意外。如果加上不够半年的“非常住人口”,人数可能还更多。但我觉得,如果仅仅依靠“人口总量、人口结构、人口分布情况”来制定人口调控措施,似乎还不全面。依我一个常住北京的“外地人”的朴素想法看,我觉得至少还需要一个“外来人员贡献情况”的数据。
之所以这么说,是因为,“外地人”在不少城市政府官员的眼里,是个十分纠结的名词——一方面,城市建设离不开外地人,这已经没有人会公开反对;另一方面,外地人也是或多或少的“麻烦制造者”。
所以,在公共场合,对外地人的评价也十分“有趣”:谈及“麻烦制造者”,有关部门会拿出诸如“外地人犯罪占全市犯罪的多少多少”等许多详实的证据;而谈及外地人的贡献,往往是“十分重要”、“巨大”、“不可忽视”等模糊字眼。
举个例子,谈到房价高,总是
http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-09/074122429386.shtml
第六次全国人口普查结果公布,全国有流动人口2.61亿人。北京市随后公布人口普查结果,外省市在京人员为704.5万人,占常住人口的35.9%。就是说,“三个北京人中,有一个外地人”。
北京市有关部门负责人同时表示,“现有北京人口总量、人口结构、人口分布情况已经查清,这将作为北京下一步人口调控政策的基础依据。”
说实话,我对这个结果并不意外。如果加上不够半年的“非常住人口”,人数可能还更多。但我觉得,如果仅仅依靠“人口总量、人口结构、人口分布情况”来制定人口调控措施,似乎还不全面。依我一个常住北京的“外地人”的朴素想法看,我觉得至少还需要一个“外来人员贡献情况”的数据。
之所以这么说,是因为,“外地人”在不少城市政府官员的眼里,是个十分纠结的名词——一方面,城市建设离不开外地人,这已经没有人会公开反对;另一方面,外地人也是或多或少的“麻烦制造者”。
所以,在公共场合,对外地人的评价也十分“有趣”:谈及“麻烦制造者”,有关部门会拿出诸如“外地人犯罪占全市犯罪的多少多少”等许多详实的证据;而谈及外地人的贡献,往往是“十分重要”、“巨大”、“不可忽视”等模糊字眼。
举个例子,谈到房价高,总是
