有没有一个组合，跌起来像债，涨起来像股，年化10%，而且每个月的收益都为正？
这不就像发工资一样，如果是100%的本金，相当于每个月给你发1万块钱工资，在二线城市也算财务小自由了。
先讨论一个命题：“如何成为一个厉害的人”？ 答案是避免思维定式，要把大象装冰箱，总共分几步。
先不要想可不可能，分解问题，补全信息，找解决方案，把复杂问题分解，即可解。打开冰箱门，把大象装进去，关上冰箱门。1和3两步比较简单，第二步比较难，那有没有可能，换一个大点的冰箱，或者找一只小一点的大象？
再复杂的问题，也是有简单构成。投资亦然。
投资你的目标是什么？赚钱？那就是年化收益。什么时间得到，十年？五年，还是一个月？或一周？明天？很多人嘴上说五年，心里想着三天后，最好明天。
风险收益，风险就是波动，波动带来收益，不波动的东西，收益肯定相对低。一定程度上讲，收益是对波动的补偿。你借钱给朋友开公司，到期还本付息，利息不会太高。因为你没有风险。如果你入股你朋友的公司，这种不确定性很大，那要求的回报就会高，但也可以完全损失掉本金。风险投资就是这个逻辑。
再来做一个思想实验：
假如在北京，你的家庭必要支出是2万一个月。也就是意味着，如果被动收入超过2w/月，你就可以不必去工作而可以生活。——我们说的财务自由的状态。
那么：如果给你100万本金长期年化12%+，也就是相当于每年12万的税后收入？ 这个是不是同样达到的财务自由呢？
好像是，但又感觉差点什么？——长期年化是不均衡的，甚至市场可以长期3-4年阴跌。
有没有一种理财产品，可以像发工资一样每个月都实现不错的正收益，比如1%，那么200万的本金，一个月就有2万的收益？
又有人要说——怎么可能？按开头说的，先不急于说可能不可能，分解问题，找方案。
每个月1%，组合年化收益12+%，从结果来看，不算一个特别激进的，是合理值。
难点在于月月盈。时间越短，越考验能力。你说要天天盈，那只有余额宝或者定期理财产品了。如果你放宽一点条件：年年盈，那可以说非常容易。
比如你看招商产业债为代表的普通一级债券，基本都是年年盈。就是
这不就像发工资一样，如果是100%的本金，相当于每个月给你发1万块钱工资，在二线城市也算财务小自由了。
先讨论一个命题：“如何成为一个厉害的人”？ 答案是避免思维定式，要把大象装冰箱，总共分几步。
先不要想可不可能，分解问题，补全信息，找解决方案，把复杂问题分解，即可解。打开冰箱门，把大象装进去，关上冰箱门。1和3两步比较简单，第二步比较难，那有没有可能，换一个大点的冰箱，或者找一只小一点的大象？
再复杂的问题，也是有简单构成。投资亦然。
投资你的目标是什么？赚钱？那就是年化收益。什么时间得到，十年？五年，还是一个月？或一周？明天？很多人嘴上说五年，心里想着三天后，最好明天。
风险收益，风险就是波动，波动带来收益，不波动的东西，收益肯定相对低。一定程度上讲，收益是对波动的补偿。你借钱给朋友开公司，到期还本付息，利息不会太高。因为你没有风险。如果你入股你朋友的公司，这种不确定性很大，那要求的回报就会高，但也可以完全损失掉本金。风险投资就是这个逻辑。
再来做一个思想实验：
假如在北京，你的家庭必要支出是2万一个月。也就是意味着，如果被动收入超过2w/月，你就可以不必去工作而可以生活。——我们说的财务自由的状态。
那么：如果给你100万本金长期年化12%+，也就是相当于每年12万的税后收入？ 这个是不是同样达到的财务自由呢？
好像是，但又感觉差点什么？——长期年化是不均衡的，甚至市场可以长期3-4年阴跌。
有没有一种理财产品，可以像发工资一样每个月都实现不错的正收益，比如1%，那么200万的本金，一个月就有2万的收益？
又有人要说——怎么可能？按开头说的，先不急于说可能不可能，分解问题，找方案。
每个月1%，组合年化收益12+%，从结果来看，不算一个特别激进的，是合理值。
难点在于月月盈。时间越短，越考验能力。你说要天天盈，那只有余额宝或者定期理财产品了。如果你放宽一点条件：年年盈，那可以说非常容易。
比如你看招商产业债为代表的普通一级债券，基本都是年年盈。就是