华南虎照真伪之辨

2019-07-27 11:12阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1326451392

当我们被那些图片表面假象迷惑，真相就隐藏在色彩空间中。
Photoshop是个了不起的工具，帮我们打开那些神奇空间，找到隐藏其中的秘密。

一张年画虎，否定了周正龙拍摄的整组华南虎照片。
因为，二者形态相似度达99.99%
因为，不止一个“证人”说年画虎在先。
当形态比较陷入死胡同，色彩比较才是照妖宝镜。

CMYK模式下 C（青色）通道之比较

年画虎为四色印刷，由C（青）M（品红）Y

（黄）K（黑）四种颜色混合而成，通过翻拍可以PS还原其CMYK分色效果。
上图显示二者的C（青）色彩通道。

照片和年画存在天壤之别！

平面数码影像有3种色彩模式：RGB（红绿蓝）、CMYK（青品红黄黑）、Lab（明度及色彩a和b）。RGB是电脑及手机通常看到的，CMYK为四色印刷专用，Lab属高级调图模式。下面看看Lab模式下的比较。

Lab模式下各个色彩通道之比较
由图看出，在Lab色彩模式下，自然影像之色彩构成及组合方式（a通道和b通道 ) 呈现出极为自然的天然过渡效果，已经超出了我们人类视觉对塑形之想象，是人工手绘图像所无法实现的。
换句话说：天然影像色彩过渡效果非常自然，人工手绘图像色彩过渡极其生硬，即使翻拍也根本无法避免手工绘制痕迹。

虎照抄袭年画=不可能！

年画抄袭虎照=很容易！

然而，华南虎照事件的最终结果，却是用一幅画否定了一组照片，竟然违背了最基本的科学常识。
将Lab图像做进一步裁切放大，对A和B适当调整色阶进行强化。

Lab模式下各通道之比较
周正龙拍摄的华南虎照片，被当时国内最权威的公安部物证中心和华夏物证中心“拒绝鉴定”（相关新闻有案可查）。
(感谢新浪网保存这个专题12年之久，共同守护真相）
唯一“鉴定”，出自中国摄影家协会数码影像鉴定中心（筹），其向委托方网易（虎照事件核心利益方）出具的《报告》如下：
1、网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传媒上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像；
2、40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的；
3、根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。
这个结论，缺乏科学性和逻辑性。
报道说：会议上，著名数码摄影家刘宽新教授还制作了一个POWER POINT文件，将照片中老虎与年画老虎分别代入照片，对两只老虎的各个部位进行精确比对，从而得出两只老虎具有一致性的观点。于是，2日23点30分，摄影家协会数码影像鉴定中心出具了最终版的'华南虎照片鉴定报告'，给出上述三点鉴定结论。
报道还说：“在场参与讨论的青年数码影像技术专家冯严称，在场不少专家的情绪都非常激动，有专家甚至将照片的鉴定问题上升到了民族荣誉的高度，还有专家当场表示，如果这样的照片被认为是华南虎存在的确切证据，那将是中国的耻辱、民族的耻辱。
不说了，看原图。