民间借贷未签订合同，是否承担借款利息？
花明
一、案情简介：
原告朱某与被告宋某系朋友关系，被告做生意资金短缺，向原告借款。原告自2019年2月至2020年3月陆续通过微信、银行卡等方式向被告出借515637元，但被告只归还了356088元，尚欠159549元。
因被告长期拖欠，无还款诚意，原告提起诉讼。原告要求被告归还剩余欠款，并承担自2020年6月29日起的借款利息，至贷款付清日止。被告辩称没有借款合同，不认可向原告借钱及金额，发生争议。
另查明，2019年2月11至2020年3月，原告通过银行转账、微信转账共给被告转款515637元，被告向原告转账共计356088元。
二、法律分析：
（一）原被告之间是否存在民间借贷？
被告称没有借款合同，并称之前借过原告钱已还清了。通过原被告微信聊天记录，可以证实原告于2021年1月31日至2月3日向被告索要借款，被告称“现没有钱，要求等几天”。
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。另外，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的 可以视为合同成立：“以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”
花明
一、案情简介：
原告朱某与被告宋某系朋友关系，被告做生意资金短缺，向原告借款。原告自2019年2月至2020年3月陆续通过微信、银行卡等方式向被告出借515637元，但被告只归还了356088元，尚欠159549元。
因被告长期拖欠，无还款诚意，原告提起诉讼。原告要求被告归还剩余欠款，并承担自2020年6月29日起的借款利息，至贷款付清日止。被告辩称没有借款合同，不认可向原告借钱及金额，发生争议。
另查明，2019年2月11至2020年3月，原告通过银行转账、微信转账共给被告转款515637元，被告向原告转账共计356088元。
二、法律分析：
（一）原被告之间是否存在民间借贷？
被告称没有借款合同，并称之前借过原告钱已还清了。通过原被告微信聊天记录，可以证实原告于2021年1月31日至2月3日向被告索要借款，被告称“现没有钱，要求等几天”。
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。另外，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的 可以视为合同成立：“以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”