有专家说户籍改革可立竿见影地刺激消费,你认同吗？

近日，在“2023青岛•中国财富论坛”上，中国社会科学院原副院长、中国社会科学院国家高端智库首席专家、央行货币政策委员会委员蔡昉发表了一场引人注目的演讲。他提出了一种情景假设，即通过户籍制度改革可以刺激消费，并给出了令人瞩目的数据。

他说现在农民工被户籍限制23%，如1.8亿农民工成为户籍市民，可增加消费支出约2万亿元。疫情造成的超额储蓄为GDP的3%，大约3.6万亿元也没有形成有效消费。
对于专家这种看法，我相信绝大部分网民会持不同的态度，会觉得专家的看法太过于乐观。也不知道蔡专家的这个数据来自哪里？或者说蔡专家这种看法的底气到底是什么？
在我看来，蔡昉专家的想法还是不太现实，让现有1.8亿农民工能够成为户籍市民就能刺激消费，我看未必。
当然，可能有部分农民工成入籍市民之后，或许会购房置业，但绝大部分农民工可能不会购房置业，他们也不愿、也不会加入当地的户籍，因为目前的经济形势主要是大量中小微实体企业经营不景气，关门破产的不在少数，这样就不可避免地导致就业不稳定，部分农民工在城市随时都有失业的可能，目前就存在不少农民工回流农村老家的现象，城市也无法容纳更多的就业农民工。这样不少农民工可能会时刻准备抽脚回到自己的老家生活。因为仅仅让农民工入籍成为城市市民，不能解决长久有效的工作，到城市吃什么？他们的后代将来又能干什么？

所以，要让农民工入籍城市刺激消费只能是一种理论上的设想，现实生活中面临的各种不确定性因素实在太多，蔡