《越光宝盒》再次验证“纯娱乐”的威力

2010-03-24 15:09阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1345008904

《越光宝盒》再次验证“纯娱乐”的威力
所谓“纯娱乐”，我的理解是—纯粹的欢娱快乐。不用去思考什么，不用去感悟什么，只是简单地享受着欢乐，完全放松心情，不为某种情绪所牵绊和拖累。《越光宝盒》无论从故事剧情还是演员表演，都百分之百突出了“纯娱乐”的效果。而从市场的反映来看，这种效果起到了吸引观众入场，提高票房的作用，可谓吸金有术。
有人批评《越光宝盒》又是一部“山寨”电影，可我认为它应该算是喜闹式电影，或者说是升级版的“山寨”影片。“喜闹”这个词儿是由张艺谋导演发明的，他给自己拍摄的《三枪》归类为喜闹电影。“山寨”与“喜闹”是有性质上的区别，前者只会模仿式的搞笑，后者则是在包含前者的同时，又蕴含着其它搞笑的方式和手法。很明显，后者搞笑的档次和质量要高于前者，这是从剧情结构，搞笑程度和水平以及电影整体所体现出来的娱乐性和观赏性等方面相比较，而得出的结论。比如，被观众称为典型“山寨剧”的《追影》和《熊猫大侠》，跟喜闹剧《三枪》和《越光宝盒》对比，我们可以感觉到两组影片有着显著的差异。
当然，我只是从娱乐片的角度去比较，并不代表《越光宝盒》因为票房好，所以它就是非常优秀的影片，评论的立足点不同，其评说的结论也会不同。实际上，目前观众们对《越光宝盒》的评价如同《三枪》一般，存在着许多争议。一方面它的票房收益很不错，看的人很多。另一方面对它的责难和非议也不少。这里涉及到一个老生常谈的问题，中国观众究竟需要什么样的电影？是喜欢“纯娱乐”的影片，还是喜欢艺术和娱乐共存的影片，或是喜欢纯艺术文艺片？当今国内的电影市场，以我肤浅的看法，似乎“纯娱乐”性质的电影更能引起观众的注意，更容易获得良好的票房。相反，打着艺术的旗号，或用艺术外衣进行包装的电影，其票房往往都很不理想。
《越光

新浪博客

《越光宝盒》再次验证“纯娱乐”的威力

分享

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

疯狂捕鱼