陶华坤：网络领域将成为世界各国军力角逐的新空间
2026-01-07 16:45阅读：
陶华坤：网络领域将成为世界各国军力角逐的新空间
网络空间已成为继陆、海、空、天之后的第五维作战空间，其在军事竞争中的核心地位日益凸显。美、俄、日等国军队将其作为军力角逐的新空间。未来战争可能首先在网络空间爆发，围绕制网权，通过后门植入、病毒攻击等手段争夺，军用网、电力网等国家设施均可能成为角力场。
一、网络领域将成为世界各国军力角逐的新空间
网络战争是没有硝烟的崭新战争。网络战是人类自有战争行为以来的最新行动样式，它一般不以直接杀伤对手的生命为目标，而是通过系统入侵、计算机病毒攻击、拒绝服务攻击、物理实体攻击、网络欺骗等模式瘫痪对手的核心网络系统；通过实施网络心理战、网络舆论战影响对方的军心士气，最终达到“不战而屈人之兵”的目的。
1.网络空间的军事化已成显著趋势：
美国于2009年组建网络空间司令部，频繁开展网络战演习，加速研发网络攻击装备；俄罗斯将网络-信息战视为“第六代战争”，强调夺取制信息权；日本、英国、法国等国也建立专职网络部队，如日本的网络防卫队，负责全天候监控和防御网络攻击。各国网军力量建设聚焦于战略规划、指挥机构、任务部队、演习训练、攻防技术研发等关键环节。网络作战手段多样且影响深远：主要包括系统入侵、计算机病毒攻击、拒绝服务攻击、物理实体攻击及网络心理战
等，旨在瘫痪敌方指挥控制、情报系统或关键基础设施，实现“不战而屈人之兵”的战略目标。
2.智能网络支撑跨域一体行动。
智能网络信息系统为作战体系提供基础支撑和链接纽带，不同作战域的作战单元、作战要素，随时可“即插即用”融入整个作战体系，实现信息快速传递共享。灵活构建杀伤链。精准的目标信息驱动体系高效运行。依托覆盖全域多维、广域部署的各种智能感知平台，探测、定位战场环境中的障碍或目标。精确控制信息的流向、流量、流速，实现作战资源的合理分配、作战行动的协调有序和作战能量的精确释放。“适时、适地、适用、适量”的智能资源持续有效保障，成为智能化战争制胜的重要影响因素。战争胜负的关键正从“掌控火力”转向“主导智能”。深入理解把握制智权发挥作用的内在机理，有助于塑造打赢未来高端战争的智能优势。
3.无人作战力量得到广泛应用。
无人作战平台因比有人作战平台有着无可比拟的优越性，将在未来迅速得到广泛应用。无人航天航空战机、无人舰艇、无人战车将从单个应用、零散应用向集群运用、规模运用转变。成建制无人作战部队正式成军指日可待，并且越来越可能成为一线作战部队的先锋。成建制无人作战部队走上战场前线，实施无人系统独立作战、无人系统与有人系统联合作战，将实现火力打击的高效化和人员伤亡最小化。自主式作战平台成为未来作战行动的主体，无人作战部队在整个军队结构中的分量越来越重是军事技术发展的显著成就，也是未来军队组织形态变化的突出现象。
二、作战概念开发，重在设计核心作战概念
发展颠覆性技术手段。外军重视对于未来具有颠覆性网络信息技术的发展预测，提前进行布局，使网络力量建设建立在先进的技术优势之上。信息技术未来将不断催生新的战略前沿技术，甚至是颠覆性前沿技术。英、美国家军队注重利用开源情报信息持续开展全谱系的“技术纵向-横向扫描”和“技术预警”。
1.创新的本质是组合。
詹姆斯·韦伯·杨说：“创新是旧元素的新组合”。乔布斯说：“创新不是创造全新的事物，而是把不同的事物关联起来，合成新事物”。组合是创新的底层规律。从技术创新看，无人机在发展中逐渐将侦察、打击等功能组合，在运用中不断迭代优化发展成当前样式；从作战理论创新看，依托信息网络连接作战人员、装备平台和数据信息，美军提出“分布式”“马赛克”等作战概念，核心理念都是围绕作战节点的组合来设计未来战争。越是研究军事就越要跳出军事，美军作战理论创新的源动力正是自然科学系统论、耗散结构等的繁荣发展。不同学科知识通过与军事研究内化组合，才具备创新可能。
2.作战概念开发，重在设计核心作战概念。
核心作战概念，是作战概念的细胞核，集中反映作战本质要求，包含着作战概念生长的“遗传基因”，整个概念体系由此衍生与发展。美《陆军训练与条令司令部概念开发指南》指出，作战概念是理念、想法、总体认识，是依据作战环境中具体事件的推断，在最广泛意义上勾勒将要做什么，在更具体举措上描述仗怎么打。美《海军陆战队作战发展司令部作战发展与一体化指令》指出，作战概念是表达如何打仗，用于描述未来作战景象及如何利用军事艺术和科学能力迎接未来挑战。美《空军作战概念开发条令》指出，作战概念是战争理论层面的概念描述，通过对作战能力和作战任务的有序组织，实现既定的作战构想和意图。
3.智能化战争作为高端混合战争。
既有技术形态对抗，更有社会形态博弈，抛弃单纯依靠武力的传统作战方式，利用整体对抗，获取综合优势。战争维度更加混合多域。伴随新兴技术的迅猛发展，推动战争维度由传统域向网络域、生物域、认知域、社会域等不断拓展。智能化战争呈现出全域作战、多维对抗的混合复杂模式。从地理维度看，包含所有地域、疆域；从空间维度看，包括陆、海、空、天、电、网、认知等多个维度。战争力量更加混合多元。从一些地区冲突看，传统的单一军事力量将难以适应智能化战争要求。需要形成以军事力量为基础，综合运用政治、经济、外交、舆论、法律等多种手段实施混合博弈。智能化战争需要具备战略思维、智能思维、系统思维等混合型军事人才，还需要体能、技能、智能的混合。
三、制胜密码：打击对手的脆弱点
未来战场是真正意义的陆海空天电一体化多维战场。这是战场空间维度变化所产生的必然结果。在注重各维战场单项技术发展的同时，更应突出能够实现全维力量一体化的技术，以及相应体制机制建设。面对多维化的战场空间，统筹协调多维分布的力量，使之成为有机整体，尽可能保持“形散而神聚”，并在广阔立体的战场空间步调一致地行动。
1.树立和培养信息化的思维与观念。
信息化战争形态在作战形式、作战要素、作战手段等方面都发生了根本性的变化。信息化战争的制胜理念是控制敌人、瘫痪敌人，通过破击敌人作战体系，达到巧战而屈人之兵的目的；信息化战争，以信息技术的改进更新为动力，信息成为战争的主导力量，谋求信息优势、争夺制信息权是作战的重心；信息化战争中，传统的地面线式作战、梯次攻击、层层剥皮的战斗方式已不再占据主要位置，非线式、非接触式的远程作战居于主导地位，零死亡率成为追求的目标。信息战是在“看不见的空间”里进行的，是一场无形的、不流血的战争。它是人类大脑思维的搏斗，是信息对抗在人类信息活动的不同过程、不同领域的具体表现形式，在现代战争中呈现出多种样式。
2.制胜密码：打击对手的脆弱点。
信息化战争是体系对抗。研究表明，只要有5%至10%的集散节点同时失效，就足以搞垮整个体系。找出对手作战体系的脆弱点，诸如击毁10辆坦克不如击毁一部雷达，击落10架战斗机不如击落1架预警机或干扰1颗卫星。采取“斩首行动”“点穴行动”等积极、灵活作战行动，精确打击敌人的力量体系、保障体系、战场体系中的关键点和薄弱点，达成打一点而动全局的效应和以攻击脆弱点来破坏整个作战体系的目的。抓住对手的脆弱期。敌恢复期就是我窗口期。如敌孤立无援或指挥中断时，就是其脆弱期。凡尔登大捷，一战中，法军的炮弹引爆德军秘密弹药库，法军迅速向缺乏炮火支援的德军猛攻，最终大胜。伊拉克的“黑暗24小时”就是信息系统被破坏，指挥中断，造成战斗力跌入谷底。
3.以“数据思维”精准施策。
大数据信息化赋能是时代所需、形势所需、任务所需。“数据思维”是用数据来探索、思考事物的一种思维模式，其优势在于提高决策的科学化、规范化、精准化水平。从战略需求来看，军事数据作为一种新质的、稀缺的、宝贵的战争资源，已深度融入军队建设全过程各领域。未来战争打的是数据仗，谁能更好地掌握和运用数据，谁就更容易洞悉战争的规律和趋势，赢得军事博弈主动权。要强化“数据思维”，重视日常战训数据的采集和完善，大力推进大数据、云计算、人工智能等信息化技术的广泛运用，将数据链嵌入各责任主体和作战单元的领导、计划、组织、控制、协调等流程和机制之中，做到用数据管理，凭数据决策，靠数据行动，为部队遂行多样化军事任务提供有力支撑。
