“散文教学”:“这一篇”、“这一类”
华东师范大学张心科教授认为散文教学在当下存在两个问题:其一,多年来,散文教学多是先梳理并分析题材、结构、线索、表达方式、修辞方法等,然后总结其中的思想感情;其二,近几年,有学者认为“形散而神不散”过时,主张教学专注“这一篇”,反对确定的教学内容和固定的过程模式,主张进行“文本细读”。
这两个问题有一个前提条件,是对散文教学而言,而且执教者有文体意识。在小学课堂上,通过文本细读,上出“这一篇”独特价值的课,在一线教师眼中,已经属于好课了。这对一名小学语文教师而言,也是难能可贵的,因为其已经在努力挖掘或已经挖掘出“这一篇”的独特价值。这样的教师为数不多。
张教授认为问题形成的原因有两点:其一,割裂了形与神;其二,忽视了不同类散文的教学内容与形式。张教授认为应该从“这一篇”到“这一类”,比如:写人叙事类、写景状物类、抒情励志类。
散文文体教学,是教“这一篇”?还是教“这一类”?这里的这一类,当然并非泛指散文这一文体,而是按张心科教授所列“写人叙事类、写景状物类、抒情励志类”。
张教授认为当下散文教学的对策是,重回“形散而神不散”;教学内容兼顾“这一类”与“这一篇”;教学过程注意“形”、“神”结合;教学方法兼顾讲解、诵读、涵泳(整体把握“这一类”层面的信息,文本诵读“这一篇”层面的内容);然后建构一个个的散文教学模型。
华东师范大学张心科教授认为散文教学在当下存在两个问题:其一,多年来,散文教学多是先梳理并分析题材、结构、线索、表达方式、修辞方法等,然后总结其中的思想感情;其二,近几年,有学者认为“形散而神不散”过时,主张教学专注“这一篇”,反对确定的教学内容和固定的过程模式,主张进行“文本细读”。
这两个问题有一个前提条件,是对散文教学而言,而且执教者有文体意识。在小学课堂上,通过文本细读,上出“这一篇”独特价值的课,在一线教师眼中,已经属于好课了。这对一名小学语文教师而言,也是难能可贵的,因为其已经在努力挖掘或已经挖掘出“这一篇”的独特价值。这样的教师为数不多。
张教授认为问题形成的原因有两点:其一,割裂了形与神;其二,忽视了不同类散文的教学内容与形式。张教授认为应该从“这一篇”到“这一类”,比如:写人叙事类、写景状物类、抒情励志类。
散文文体教学,是教“这一篇”?还是教“这一类”?这里的这一类,当然并非泛指散文这一文体,而是按张心科教授所列“写人叙事类、写景状物类、抒情励志类”。
张教授认为当下散文教学的对策是,重回“形散而神不散”;教学内容兼顾“这一类”与“这一篇”;教学过程注意“形”、“神”结合;教学方法兼顾讲解、诵读、涵泳(整体把握“这一类”层面的信息,文本诵读“这一篇”层面的内容);然后建构一个个的散文教学模型。
