新浪博客

“散文教学”:“这一篇”、“这一类”

2020-08-06 06:29阅读:
“散文教学”:“这一篇”、“这一类”
华东师范大学张心科教授认为散文教学在当下存在两个问题:其一,多年来,散文教学多是先梳理并分析题材、结构、线索、表达方式、修辞方法等,然后总结其中的思想感情;其二,近几年,有学者认为“形散而神不散”过时,主张教学专注“这一篇”,反对确定的教学内容和固定的过程模式,主张进行“文本细读”。
这两个问题有一个前提条件,是对散文教学而言,而且执教者有文体意识。在小学课堂上,通过文本细读,上出“这一篇”独特价值的课,在一线教师眼中,已经属于好课了。这对一名小学语文教师而言,也是难能可贵的,因为其已经在努力挖掘或已经挖掘出“这一篇”的独特价值。这样的教师为数不多。
张教授认为问题形成的原因有两点:其一,割裂了形与神;其二,忽视了不同类散文的教学内容与形式。张教授认为应该从“这一篇”到“这一类”,比如:写人叙事类、写景状物类、抒情励志类。
散文文体教学,是教“这一篇”?还是教“这一类”?这里的这一类,当然并非泛指散文这一文体,而是按张心科教授所列“写人叙事类、写景状物类、抒情励志类”。
张教授认为当下散文教学的对策是,重回“形散而神不散”;教学内容兼顾“这一类”与“这一篇”;教学过程注意“形”、“神”结合;教学方法兼顾讲解、诵读、涵泳(整体把握“这一类”层面的信息,文本诵读“这一篇”层面的内容);然后建构一个个的散文教学模型。
“散文教学”:“这一篇”、“这一类”

王荣生教授认为:学生今天所面对的学习对象,是“这一篇”独特的文本,学生今天所面临的学习任务,是理解、感受“这一篇”文本所传递的作者的认知情感,是理解、感受“这一篇”中与作者独特认知情感融为一体的语句章法、语文知识。
其实,散文教学内容难以确定,“语文课程标准”应该承担着首要责任。国家的语文课程标准,本应该合理地规划与明确地规定,语文作为一门国家课程在不同的学段应该“教什么”、“学什么”。问题是,目前的语文课程标准,包括最新出台的《义务教育语文课程标准》,总体上看,属于“能力标准”或者叫“素养标准”,缺失“内容标准”,它仅指示学生在某个学段中应该具有的语文素养或语文能力,但对“如何具有”,即要使学生在某个学段中应该具有的语文素养或语文能力,应该“教什么”、“学什么”,却没有清晰的表达。“内容标准”的缺失,就使得一线的语文教师在具体的教学现场缺少参照和指引,这是造成在课程层面上“语文教学内容”随意性的主要原因。课标中虽然有专门的“散文和小说”选修模块,对散文和小说专门有一些要求,必修系列也有一些要求,但是对散文应该“教什么”、“学什么”,依然没有清晰的规定,而把散文教学内容开发设计的任务一股脑地抛给了教材编者和一线教师,这就给一线教师带来极大的工作难度。课标的问题是个系统工程,非一时可以解决。因此,作为一线教师,其责任是把一篇课文备好,把一节节语文课上好,作点滴积累,方能为散文教学的改善真正做出贡献。
关于散文教学,首先还是要先教“这一篇”、一篇一篇的教过去,或许渐渐就可以把握“这一类”的特点。
德重
202086日星期四

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享