新浪博客

奇才东坡（11）

2025-07-10 08:35阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1355274281

奇才东坡（11）

文 阿蔡
图 网络
乌台诗案
奇才东坡（11）


一场飞来横祸把他投入了监牢，一批书稿诗文置他于杀头之罪，宋朝史上一次有名的大案——乌台诗案，就发生在苏轼的身上。身陷囹圄的苏轼，根本不清楚幕后的杀手是谁，在这场大劫难面前，苏轼的奇才失效了，他陷入了恐惧与迷茫之中。为官多年了，他也深深懂得官场内的一个潜在的政治规则——“欲加之罪，何患无辞”
据《汉书·朱博传》记载，御史台中有柏树，乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”，亦称“柏台”。乌台诗案，即御史台诗案，它兴讼于宋神宗赵顼元丰
二年（1079）。在乌台诗案中，苏轼是被告，原告则是权监察御史里行何正臣、舒亶，国子博士李宜，权御史中丞李定等人。时御史何正臣上表弹劾苏轼，奏苏轼在移知湖州到任后谢恩的上表中， 奇才东坡（11）用语暗藏讥刺朝政。御史李定也指出了苏轼四大可废之罪，他们指控苏轼写诗文讪谤朝政、反对新法、指斥皇帝，要求处置苏轼。这案件先由监察御史告发，后又在御史台狱受审。此案史上称为“乌台诗案”，人们借乌台的柏树上常有乌鸦栖息筑巢来戏指御史们的乌鸦嘴。
我们大概知道，北宋开国皇帝有个规矩，不能因为士大夫和知识分子发表言论、出版诗文集而杀头，并将其列为“祖宗家法”。表面上看来，用这种文字狱的手段来惩治苏轼，好像有点不合时宜，因为它违背了“祖宗家法”
那怎么办呢？好办。世上无难事，只要看大盘。皇帝的大盘还是要看清楚的。你苏轼不是到湖州了吗？按常规， 奇才东坡（11）凡是官员新到任所，就得给皇帝写一份上表——就从这份上表下手——“欲加之罪，何患无辞”！
苏轼的这份上表叫《湖州谢上表》，实际上是苏轼的一封感谢信，感谢隆恩浩荡赐予我这个官职等等。这本来就是个常例，完全可以说是公文旅行，走走程序。好吧，我们就看看这份上表吧：
湖州谢上表
臣轼言。蒙恩就移前件差遣，已于今月二十日到任上讫者。风俗阜安，在东南号为无事；山水清远，本朝廷所以优贤。顾惟何人，亦与兹选。臣轼(中谢)。伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长。荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州。非不欲痛自激昂，少酬恩造。而才分所局，有过无功；法令具存，虽勤何补。罪固多矣，臣犹知之。夫何越次之名邦，更许借资而显受。顾惟无状，岂不知恩。此盖伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵万族。用人不求其备，嘉善而矜不能。知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能收养小民。而臣顷在钱塘，乐其风土。鱼鸟之性，既能自得于江湖；吴越之人，亦安臣之教令。敢不奉法勤职，息讼平刑。上以广朝廷之仁，下以慰父老之望。臣无任。
可李定等人啊，就把这篇三百多字的上表研究了四个多月，最后总算研究出一点名堂。何正臣首先打响了第一炮，他说苏轼在这个上表里边处处讥讽朝政，标榜自己。
第一，苏轼说自己“性资顽鄙，名迹堙微。议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长。”这是什么意思啊？我这个人个性特别古怪，名声又很微弱，才疏学浅，别人都有所长，只有我呢，毫无所长，只有所短。这是什么？这是正话反说。他想要标榜自己，先说自己不行，其实是要借机抬高自己，打击别人。这是第一条罪状。
第二，苏轼说自己“知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民”，意思是说我自己这个人生性愚昧，跟不上形势，跟人家那些提拔快的官员没法比，也跟不上去。皇上看我这个人老了，没用了，也不会生是非了，所以派我到地方上去牧养老百姓，实际上就是说到地方上去任官。这是什么含义？什么叫跟不上新提拔的干部啊？什么叫年纪大了就不会惹事生非？难道我们新提拔的干部，都是惹是生非的？ 奇才东坡（11）你这就是对革新变法的干部进行人身攻击，罪状一条，也应该给算上。
何正臣抓住苏轼的《湖州谢上表》大做文章，强烈要求朝廷严厉处罚妖言惑众的人。舒亶和李定紧接着也上书朝廷，说苏轼在杭州做官时期创作了很多诗文。在这些诗文中，苏轼讥讽新法，指责皇帝，谩骂朝廷。如此一来，苏轼的罪名已经到了罪大恶极的地步，非死不可。
于是，一张有预谋的网就悄悄展开了。那么他们给苏轼定的滔天大罪，具体都是哪几条呢？权御史中丞，相当于监察部的首长李定终于赤膊上阵，指出了苏轼有四大该杀之罪：
第一该杀之罪，苏轼不学无术。苏轼不学无术，不过偶然考中科举，滥竽充数，浪得虚名。三番五次诽谤朝廷和皇帝，皇帝非常仁爱，宽容他，希望他自己悔过自新，不料变本加厉，毫不悔过，该杀。
第二该杀之罪，苏轼无视朝廷。面对朝廷圣上，口出狂言，傲慢无理，影响很坏，弄得中外人士都知道，该杀。
第三该杀之罪，苏轼的言论蛊惑人心。 奇才东坡（11）说苏轼所作诗文，蛊惑人心，影响了圣上对百官和百姓的教化，该杀。
第四该杀之罪，苏轼诋毁圣上声誉。苏轼是个读书人，应该明白君臣之理。诽谤圣上就是死罪。因为他的私欲没有得到满足，就埋怨皇上，抱怨皇上，还要公开诋毁圣上的声誉，该杀。
连续四个该杀之罪，这导火索的火，“啪”的一点着了，呼呼，直接就要烧到皇帝头上。苏轼不死也难，不死也个是半死啊。

201704

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享