有理有证据，官司却打不赢的8大原因，看看你中了几条？
2022-08-28 04:23阅读：
看看，你中了几条？
1.自作聪明自以为是。总有些当事人觉得律师不就是凭借一张嘴可以把白的说成黑的，黑的说成白的这么简单嘛，这有啥难的。
所以这些人往往自己在电视上或者报纸上，书上搜集一些信息。自以为把法律搞懂了，然后自行打官司，最后明明有理却输的一败涂地。
2.永远只顾自己表达。这不是支持节目，说的多感动自己感动别人就可以。打官司，要说法官想听到的、对方无法反驳的话。一针见血指出要害。
3.以为生活经验就是法律。打官司最重
要的是证据，不是生活经验。举个例子，很多人认为分居满两年离婚诉讼就一定能赢，结果开庭时，对方就是不离婚，还有证据证明双方感情很好。最后结果就是，法院当然不判离。
4.到处找律师咨询。咨询案子能了解到的永远都是表皮，知名律师和大腕怎么可能免费告诉你所有技巧和程序。专业的事情找专业的人永远都没错。
5.以为花钱送礼就可以解决。现在法治下，哪个法官敢冒着丢饭碗进监狱的情形收礼，当然以前或许有。不过有些关系也是顺水人情，不要以为所有案子都有内幕和腐败。
6.不听劝告以为自己就是正确的。每次在接到咨询的时候，总会有人说我是冤枉的，我坚信正义一定属于我。我认为应该如何如何......
如果你找律师，只顾着按照自己的想法走不听劝告，那真的我建议你没有必要找律师证明你的观点，你可以自行开庭。
7.不分析不总结规律。有些案子一审输了， 
其实二审是可以反败为胜的。但是如果当事人不转变思路，不积极配合，一味指责法官的错误。那么我想，你二审还是会继续输的。
因为就算是一审的法官也有能力将案子审到八九不离十，如果二审没有新证据还不配合律师和法官，那么二审输的概率绝不会小。
8.选择比行业标准还低的费用请律师。你买衣服都是一分钱一分货，凭啥能要求廉价的律师能给你最好的建议和最好的代理呢？
当然不排除法律援助案子和社会影响大的死刑等案件，但是这些案件你要知道它带给律师的不是金钱而是社会知名度。
所以，除了人情关系，法律人建议你选择律师时，至少选择行业内标准收费的律师。
