这三个职业病民事赔偿案虽有风险但最终都赢了！
2026-04-29 10:07阅读：
这三个职业病民事赔偿案虽有风险但最终都赢了！
原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615
职业病单独民事赔偿补差案件大都存在一定的诉讼风险，我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队承接这三个职业病单独民事赔偿补差案均未承诺过办案结果，但最终结果都赢了！
首先，承接的是浙江省绍兴市上虞区一个职业病矽肺一期四级工伤民事赔偿补差案。2017年夏初承接，与搭档左大律一起合作承办。
本案存在的诉讼风险是，一是当地法院法官能否支持职业病单独民事赔偿补差？二是法院能否直接参照劳动能力鉴定四级裁判民事赔偿补差？三是一审未做司法鉴定伤残等级，二审能否申请司法鉴定伤残等级？
这三个诉讼风险伴随着绍兴上虞客户矽肺一期四级工伤民事赔偿补差一审和二审诉讼程序。
最终，一审法官判决客户胜诉，但不支持参照劳动能力鉴定裁判。
到了二审程序中，法官才安排了司法鉴定伤残等级。最终在二审民事赔偿获得了一次性赔偿补差60万元人民币。另外，这位工伤职业
病患者还可以按月从当地工伤保险经办机构领取伤残津贴和一次性伤残补助金不受影响。
其次，承接的是浙江省绍兴市上虞区一个职业病矽肺二期三级工伤民事赔偿补差案案。2021年4月承接，与搭档左大律一起合作承办。
本案存在的诉讼风险是，一是此前在上虞区人民法院曾办过一个成功案例，本案新的一审法官能否继续支持职业病单独民事赔偿补差？二是初次司法鉴定为十级伤残等级，能否还可以申请重新进行司法鉴定？三是一审胜诉后二审是否同样存在是否胜诉的诉讼风险？
这三个诉讼风险也同样伴随着绍兴上虞客户矽肺二期三级工伤民事赔偿补差案的一审和二审诉讼程序。
最终，一审法院支持了民事赔偿补差54万元。
最开始的十级伤残等级鉴定排除后重新司法鉴定为伍级伤残。
二审同样存在是否胜诉的风险。二审调解后获得一次性民事赔偿补差48万元。另外，这位工伤职业病患者还可以按月从当地工伤保险经办机构领取伤残津贴和一次性伤残补助金不受影响。
再次，承接的是江苏省常州市戚墅堰区一个职业病慢阻肺五级工伤单独民事赔偿补差案。2022年9月初承接，与搭档左大律一起合作承办。
本案存在的诉讼风险是，一是江苏常州当地法院法官能否支持职业病单独民事赔偿补差？二是退休后职业病诊断工伤认定后是否还存在民事赔偿补差？三是一审胜诉后，二审是否同样存在诉讼风险？这三个诉讼风险也同样伴随着江苏常州客户职业病慢阻肺五级工伤民事赔偿补差案的一审和二审诉讼程序。
最终，一审法院支持了民事赔偿补差30万元。二审调解如数落袋为安。另外，这位工伤职业病患者按月领取养老退休金数额不受任何影响。
备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1504篇工伤原创文章。
