微信是基础设施吗？很多人会感同身受的说一声：是。
诚然，对于每一个用户来说，它就是基础设施，免费开放。但对于其他平台来说，则未必。
就好像武侠江湖里，各大门派（平台）都可以聚集在少林寺里谈天说地、论剑争雄。只要你不想鸠摩智大师那样去，偷偷跑进藏经阁玩耍，少林都提供场地。
哪里是藏经阁呢？先从两次事故说起。

两次事故

3天时间，微信2次出故障，2次反应截然不同。
一次是24日上午10时，许多人发现自己的微信被“限制了”：有的无法分享链接内容、有的无法打开小程序、有的甚至连正常信息的无法发出……
11:40，“微信派”微信公众号发布消息称“微信出现短暂故障，目前已经全部恢复。”
故障时长30分钟，微信的统一回复为1个多小时.
另一次则从22日晚19时开始，有抖音新用户发现自己无法以微信授权的方式快捷登录、使用抖音。
1月23日凌晨，抖音在其微信公众号发布声明，称问题来自微信方面，自己不知道发生了什么、无法处理。
但微信至今依然没有回应此事。
有些相似的“故障”，却一个快如风、一个慢如牛，微信的公关部门难道不是一家吗？
答案或许并非如此简单。

被冠名基础设施？

从外部观感看，微信的两次Bug，一次是所有用户和大量服务的普遍性问题，微信第一时间解决并回应，很正常；而另一个则关乎抖音，用户量少，且是外部应用，微信就保持了沉默。
但事实或许不是微信的内外有别作祟，而是不得不保持沉默。
先看看抖音方面的说辞：微信有一个微信开放平台，第三方开发者可以提交相关资质申请开放平台的权限，申请通过审批后，就能获得对应的能力，其中包括微信授权登录能力。
重点则是其另外两句。其一是“上述接口并非付费获得，也不涉及合同到期问题”、其二是“由于微信用户群很大，市面上大部分手机客户端应用程序都接入了微信登录，这也是微信基础设施行业地位的体现。”
换言