近日，随着证监会创新部最后一位局级干部刘洁副主任的调离，有关证监会创新部解散的消息在市场上不胫而走。由于创新部是2014年2月份设立的，如此一来，只有两年半寿命的创新部也就成了证监会“最短命的部门”。
证监会解散创新部之举，顺应了中国资本市场发展的需要。毕竟对于中国资本市场的发展来说，创新并不是现阶段的主要任务。现阶段中国资本市场的主要任务是夯实股市发展的基础，就此而论，证监会“轻创新、重监管”的监管思路是值得肯定的，证监会解散创新部也是“轻创新、重监管”这一监管思路的体现。
由于媒体对创新部的公开报道并不多，外界对创新部缺少必要的了解，所以在这两年半的时间内，创新部具体做了哪些事、效果如何，外界知道的情况并不多，所以也很难对创新部的工作是否达到预期目标作出评价。不过，就中国股市最近若干年的创新业务来说，投资者还是比较熟悉的。纵然不能称为是罄竹难书，但至少可以认为是劣迹斑斑。明显是成事不足败事有余。
比如说，早些年有一个创新品种叫“权证”，当时的这个创新最后变成了投资者的绞肉机，其中的南航权证让投资者巨亏数百亿元，在市场上产生了极其恶劣的影响，但投资者却维权无门，在当时来说，这是该项创新犯下的一桩罪恶。
又比如“券商直投”，这是前几年券商业务创新的一个重要内容。但这种创新明显变成了一种利益输送，甚至变成了一种制度腐败。所谓券商直投，就是券商可以直接投资自己保荐的IPO公司。在自己保荐的公司将要申请上会之前，券商提前买进，一旦成功过会，成功上市，券商的利益就会暴增。在券商直投的情况下，保荐机构的利益与发行人的利益完全一致，券商作为保荐人完全丧失了独立性的原则。保荐机构帮助发行人造假，帮助发行人抬高发行价。尽干一些损害公众投资者利益的事情。“券商直投”完全可以钉在中国股市的耻辱柱上。
证监会解散创新部之举，顺应了中国资本市场发展的需要。毕竟对于中国资本市场的发展来说，创新并不是现阶段的主要任务。现阶段中国资本市场的主要任务是夯实股市发展的基础，就此而论，证监会“轻创新、重监管”的监管思路是值得肯定的，证监会解散创新部也是“轻创新、重监管”这一监管思路的体现。
由于媒体对创新部的公开报道并不多，外界对创新部缺少必要的了解，所以在这两年半的时间内，创新部具体做了哪些事、效果如何，外界知道的情况并不多，所以也很难对创新部的工作是否达到预期目标作出评价。不过，就中国股市最近若干年的创新业务来说，投资者还是比较熟悉的。纵然不能称为是罄竹难书，但至少可以认为是劣迹斑斑。明显是成事不足败事有余。
比如说，早些年有一个创新品种叫“权证”，当时的这个创新最后变成了投资者的绞肉机，其中的南航权证让投资者巨亏数百亿元，在市场上产生了极其恶劣的影响，但投资者却维权无门，在当时来说，这是该项创新犯下的一桩罪恶。
又比如“券商直投”，这是前几年券商业务创新的一个重要内容。但这种创新明显变成了一种利益输送，甚至变成了一种制度腐败。所谓券商直投，就是券商可以直接投资自己保荐的IPO公司。在自己保荐的公司将要申请上会之前，券商提前买进，一旦成功过会，成功上市，券商的利益就会暴增。在券商直投的情况下，保荐机构的利益与发行人的利益完全一致，券商作为保荐人完全丧失了独立性的原则。保荐机构帮助发行人造假，帮助发行人抬高发行价。尽干一些损害公众投资者利益的事情。“券商直投”完全可以钉在中国股市的耻辱柱上。