市场传闻的“证监会将取消QFII股票投资比例限制”的说法终于得到证实。在9月30日证监会例行举行的新闻发布会上，新闻发言人邓舸针对市场关注的QFII投资股票比例和现金比例等问题表示，近年来，QFII、RQFII希望进一步提高投资的灵活性，今后证监会原则上不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制。
证监会不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制，这一新规是符合我国资本市场全局利益的。它不仅有利于增强QFII制度的吸引力，为我国资本市场的发展吸引更多的QFII投资者，而且也是与我国资本市场的发展相适应的。
实际上，对于证监会不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制的规定，当下的舆论不乏表示担心的，这种担心主要集中在QFII投资上。因为在此之前，证监会于2010年对QFII的资产配置提出“股票比例不低于50%，现金比例不高于20%”的原则要求。这意味着QFII至少有一半的资金用于股票投资。而RQFII在股票投资中并无类似的要求，只是规定RQFII的现金比例不高于20%。所以，在RQFII的投资中，股票占比较低。也正因如此，在“证监会将取消QFII股票投资比例的限制”传闻出台后，市场担心在没有了“股票投资比例不低于50%”这一硬性规定之后，QFII会减少在股票上的投资比例。所以，有投资者将这一消息视为股市的利空。
如果从静态的角度来看，取消QFII股票投资比例的限制确实有可能构成股市的利空因素。因为不排除有QFII机构会将股票投资的比例降低到50%以下。但即便如此，这一消息的利空作用也是非常有限的。有数据显示，今年第二季度QFII投资股票的市值也仅有1090.67亿元人民币而已。因此，即便QFII投资股票的比例下降，也不会对股市构成太大的影响。
更重要的是，从发展的角度来看，取消QFII股票投资比例的限制，对于中国股市来说，未必不是一个重大利好。在证监会明确规定QFII投资股票的比例不低于50%的情况下，QFII投资与股市的关系，相当于是一种捆绑关系，是“捆绑夫妻”。作为当事人的QFII来说，在投资上的灵活性受到了限制，这也使得QFII制度的吸引力受到限制。而在取消QFII股票投资比例限制的情况下，QFII的投资就可以进行“自由恋爱”，这无疑有利于增加QFII制度的吸引力。不排除有更多的QFII因此而来。而在有更多的QF
证监会不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制，这一新规是符合我国资本市场全局利益的。它不仅有利于增强QFII制度的吸引力，为我国资本市场的发展吸引更多的QFII投资者，而且也是与我国资本市场的发展相适应的。
实际上，对于证监会不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制的规定，当下的舆论不乏表示担心的，这种担心主要集中在QFII投资上。因为在此之前，证监会于2010年对QFII的资产配置提出“股票比例不低于50%，现金比例不高于20%”的原则要求。这意味着QFII至少有一半的资金用于股票投资。而RQFII在股票投资中并无类似的要求，只是规定RQFII的现金比例不高于20%。所以，在RQFII的投资中，股票占比较低。也正因如此，在“证监会将取消QFII股票投资比例的限制”传闻出台后，市场担心在没有了“股票投资比例不低于50%”这一硬性规定之后，QFII会减少在股票上的投资比例。所以，有投资者将这一消息视为股市的利空。
如果从静态的角度来看，取消QFII股票投资比例的限制确实有可能构成股市的利空因素。因为不排除有QFII机构会将股票投资的比例降低到50%以下。但即便如此，这一消息的利空作用也是非常有限的。有数据显示，今年第二季度QFII投资股票的市值也仅有1090.67亿元人民币而已。因此，即便QFII投资股票的比例下降，也不会对股市构成太大的影响。
更重要的是，从发展的角度来看，取消QFII股票投资比例的限制，对于中国股市来说，未必不是一个重大利好。在证监会明确规定QFII投资股票的比例不低于50%的情况下，QFII投资与股市的关系，相当于是一种捆绑关系，是“捆绑夫妻”。作为当事人的QFII来说，在投资上的灵活性受到了限制，这也使得QFII制度的吸引力受到限制。而在取消QFII股票投资比例限制的情况下，QFII的投资就可以进行“自由恋爱”，这无疑有利于增加QFII制度的吸引力。不排除有更多的QFII因此而来。而在有更多的QF