继广州市首提租购同权之后,住建部、国家发改委、公安部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、工商总局、证监会等九部委联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》,要求在人口净流入的大中城市,加快发展住房租赁市场。
与此同时,九部委还确定了广州、深圳、南京、杭州、厦门、武汉、成都、沈阳、合肥、郑州、佛山、肇庆等12个城市作为首批开展住房租赁试点的单位。如今,一个多月的时间过去了,这12个租赁试点城市,大多都公布了试点方案或通过了审议。这也使得租购同权成为近期国人关心的一个热点。而资本市场上的投资者更关心租购同权对A股市场会带来怎样的影响,利好A股市场,还是利空A股市场?
租购同权会不会在房地产市场掀起一场风暴?我觉得这件事情没必要搞得那么悬乎。从12个试点城市来说,本人似乎看不出来有什么特别的“权利”需要租购来同权的。说到“同权”的问题,国人更多地联想到的是子女享受教育的权利。但就这12个试点城市来说,也似乎看不出来有什么特别之处。可以说,本来就已经是“租购同权”了。比如,武汉人可以考取武汉大学,黄石人即便不到武汉租房一样也可以考取武汉大学。尽管不排除这二者之间实际上是有区别的,但区别其实并不大,或者人们并不太关心这其中的差距。
反倒是没有作为试点城市的北京、上海,可能更加令人关注。国人更希望知道的是这两个城市的租购同权情况。毕竟北京人上清华、上北大太容易了,还有上海人上复旦大学、上交大,也与家常便饭一般。但作为外地人要上这几所名校,就算是成绩优秀,那也是难上加难。退一步说,即便不能与北京、上海人租购同权,能与新疆、西藏的居民们租购同权也还不错,但遗憾的是,仍然不能租购同权。
本人也留意到这个“同权”问题,更多谈论的是小学、中学阶段的教育问题。这里租购同权的作用同样有限。一个好的小学或初中,对应的那片辖区就那么大的范围,在那个范围之内的住房早就名花有主了。新做的住房,就是卖都供不应求。想租房并寻求租购同权,这其中可操作的空间非常有限。所以,在一些好的地段,住房本来就是紧俏的,租购同权的结果,除了拉抬房屋租金外,对降低房价的影响较为有限。相反一些不好的地段,租购同
