6月17日,阿里巴巴提交给美国证券交易委员会的一份文件显示,公司提议将其股份1拆8,计划将普通股数量从现在的40亿股扩大至320亿股。该计划将于7月15日在香港举行的年度股东大会上进行表决,如果获批,将在2020年7月15日前进行拆股。
阿里巴巴为何要进行折股?根据市场人士分析,此举旨在为阿里巴巴回归香港二次上市做准备。阿里巴巴似乎并没有回避这样的猜测。在提交给美国证券交易委员会的文件里,阿里巴巴称拟议中的股票分割“将增加以较低每股价格发行的股票数量,董事会认为,这将增加公司未来筹资活动的灵活性,包括发行新股。”也正因如此,阿里巴巴拆股或确与阿里巴巴拟回港上市的传闻有关。对于这一点,相信时间也会给出答案。
撇开阿里巴巴拆股的目标与动机,而单纯就阿里巴巴拆股这件事情本身而论,对于A股市场来说是有启示意义的。实际上,在阿里巴巴拆股的消息出来后,就有舆论建言,A股公司可效仿阿里巴巴拆股的做法,让小散户也能买得起股票。
应该说,这个建言本身并不是完全正确。由于A股市场投机炒作的特性,以及普遍存在的内幕交易、利益输送等问题,如果允许A股公司都可以效仿阿里巴巴这种拆股的做法,那么滥拆股现象必然会在A股市场泛滥成灾。这不论是A股市场的监管者还是投资者都不愿意看到的事情。
但尽管如此,阿里巴巴拆股对A股市场的启示还是显而易见的。阿里巴巴的拆股相当于A股市场的股本转增,1拆8股,也即是每10股转增70股。这相当于是高转增了。而且这样的转增股比例,在A股市场确实是非常罕见的了。由此不难看出,认为每10股转增20股、30股的做法全世界都没有,这显然与事实是不相符的。并且以“全世界都没有”为由,对高送转一棍子打死的做法,显然偏向极端化。因此,阿里巴巴拆股对于A股市场的一个重要启示,就是“高转增”或“高送转”可以有,这是符合国际惯例的。
不过,尽管“高转增”符合国际惯例,但从A股市场来说,加强对A股市场“高转增”的监管是很有必要的。毕竟A股市场是一个不成熟的市场,也是一个投机炒作的市场,“一放就乱”是A股市场的重要特征之一。实际上,前几年“高转增”一度在A股市场很流行,以至“高转增”变成了“滥转增”。不仅业绩增长的公司高转增,就是业绩下降甚至是亏损的公司也推出高转增。而在高转增的背后,通常都隐藏着利益输送。比如,用高转增来为上市公司控股股东或重要股东的减持保驾护
阿里巴巴为何要进行折股?根据市场人士分析,此举旨在为阿里巴巴回归香港二次上市做准备。阿里巴巴似乎并没有回避这样的猜测。在提交给美国证券交易委员会的文件里,阿里巴巴称拟议中的股票分割“将增加以较低每股价格发行的股票数量,董事会认为,这将增加公司未来筹资活动的灵活性,包括发行新股。”也正因如此,阿里巴巴拆股或确与阿里巴巴拟回港上市的传闻有关。对于这一点,相信时间也会给出答案。
撇开阿里巴巴拆股的目标与动机,而单纯就阿里巴巴拆股这件事情本身而论,对于A股市场来说是有启示意义的。实际上,在阿里巴巴拆股的消息出来后,就有舆论建言,A股公司可效仿阿里巴巴拆股的做法,让小散户也能买得起股票。
应该说,这个建言本身并不是完全正确。由于A股市场投机炒作的特性,以及普遍存在的内幕交易、利益输送等问题,如果允许A股公司都可以效仿阿里巴巴这种拆股的做法,那么滥拆股现象必然会在A股市场泛滥成灾。这不论是A股市场的监管者还是投资者都不愿意看到的事情。
但尽管如此,阿里巴巴拆股对A股市场的启示还是显而易见的。阿里巴巴的拆股相当于A股市场的股本转增,1拆8股,也即是每10股转增70股。这相当于是高转增了。而且这样的转增股比例,在A股市场确实是非常罕见的了。由此不难看出,认为每10股转增20股、30股的做法全世界都没有,这显然与事实是不相符的。并且以“全世界都没有”为由,对高送转一棍子打死的做法,显然偏向极端化。因此,阿里巴巴拆股对于A股市场的一个重要启示,就是“高转增”或“高送转”可以有,这是符合国际惯例的。
不过,尽管“高转增”符合国际惯例,但从A股市场来说,加强对A股市场“高转增”的监管是很有必要的。毕竟A股市场是一个不成熟的市场,也是一个投机炒作的市场,“一放就乱”是A股市场的重要特征之一。实际上,前几年“高转增”一度在A股市场很流行,以至“高转增”变成了“滥转增”。不仅业绩增长的公司高转增,就是业绩下降甚至是亏损的公司也推出高转增。而在高转增的背后,通常都隐藏着利益输送。比如,用高转增来为上市公司控股股东或重要股东的减持保驾护
