在日前由新浪网、中国电子信息行业联合会主办的“预见2020?中国资本市场高峰论坛”上，全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强出席论坛并分享了他对股票T
0交易制度的看法。
贺强深有感慨地表示，“我们现在连历史上从来没有搞过的注册制都推出了，可是历史上搞过的T 0却到现在还没有推出。实际上T 0交易制度它是有很多优势的。”为此，贺强列举了T 0的四大优势，即活跃市场、防范风险、与国际市场接轨、抑制过度投机等。对于贺强的观点，笔者总体上是持支持意见的。虽然T 0不是中国股市的灵丹妙药，但就中国股市的发展来说，确实有恢复T 0交易的必要性。
对于T 0的理解，可以说是见仁见智。不同的人站在不同的角度会给出不同的解读。比如，今年6月28日，证监会有关负责人就设立科创板并试点注册制有关问题答记者问时，对于科创板为何没有引入T 0交易制度的问题，证监会当时给出的答复是，T 0会加剧市场波动，不利于保护投资者利益，同时也为操纵市场提供了空间。
T 0到底是活跃市场、抑制过度投机，还是加剧市场波动，为操纵市场提供了空间呢？T 0到底是有利于保护投资者利益，还是不利于保护投资者利益呢？这种针锋相对的观点都聚焦在了T 0的身上。
其实，T 0就是一种交易的工具而已。它既能活跃市场，也能加剧市场波动；它既能抑制过度投机，又有可能加剧市场的投机炒作，为操纵市场提供空间。妥善使用T 0，它能保护投资者的利益，但投资者如果使用不当，滥用T 0交易，那么T 0又将会损害投资者的利益。也就是说，T 0其实是一把双刃剑。正如一把菜刀，是每个家庭日常生活用具，菜刀可以用来切菜，但也有可能成为一种暴力工具。然而，我们不能因为菜刀有可能成为一种暴力工具而不准人们日常使用菜刀，这与T 0的道理是一样的。
笔者支持T 0主要基于三点。一是关乎公平。毕竟股指期货是T 0交易，而且股指期货对股票市场又有很大的影响，股指期货T 0交易，而股票市场却T 1交易，这对于股票市场的投资者很不利，也很不公平。不仅如此，部分ETF基金也可以T 0交易，而ETF基金也是投资股票的，但股票本身却只能T 0，这对于股票市场以及股票市场上的投资者来说，都是不公平的。
二是关乎纠错功能。T 0有一个很重要的功能就是纠正错误。在投资的过程中，投资者难免会出现错误的操作。出现了错误的操作之后怎
贺强深有感慨地表示，“我们现在连历史上从来没有搞过的注册制都推出了，可是历史上搞过的T 0却到现在还没有推出。实际上T 0交易制度它是有很多优势的。”为此，贺强列举了T 0的四大优势，即活跃市场、防范风险、与国际市场接轨、抑制过度投机等。对于贺强的观点，笔者总体上是持支持意见的。虽然T 0不是中国股市的灵丹妙药，但就中国股市的发展来说，确实有恢复T 0交易的必要性。
对于T 0的理解，可以说是见仁见智。不同的人站在不同的角度会给出不同的解读。比如，今年6月28日，证监会有关负责人就设立科创板并试点注册制有关问题答记者问时，对于科创板为何没有引入T 0交易制度的问题，证监会当时给出的答复是，T 0会加剧市场波动，不利于保护投资者利益，同时也为操纵市场提供了空间。
T 0到底是活跃市场、抑制过度投机，还是加剧市场波动，为操纵市场提供了空间呢？T 0到底是有利于保护投资者利益，还是不利于保护投资者利益呢？这种针锋相对的观点都聚焦在了T 0的身上。
其实，T 0就是一种交易的工具而已。它既能活跃市场，也能加剧市场波动；它既能抑制过度投机，又有可能加剧市场的投机炒作，为操纵市场提供空间。妥善使用T 0，它能保护投资者的利益，但投资者如果使用不当，滥用T 0交易，那么T 0又将会损害投资者的利益。也就是说，T 0其实是一把双刃剑。正如一把菜刀，是每个家庭日常生活用具，菜刀可以用来切菜，但也有可能成为一种暴力工具。然而，我们不能因为菜刀有可能成为一种暴力工具而不准人们日常使用菜刀，这与T 0的道理是一样的。
笔者支持T 0主要基于三点。一是关乎公平。毕竟股指期货是T 0交易，而且股指期货对股票市场又有很大的影响，股指期货T 0交易，而股票市场却T 1交易，这对于股票市场的投资者很不利，也很不公平。不仅如此，部分ETF基金也可以T 0交易，而ETF基金也是投资股票的，但股票本身却只能T 0，这对于股票市场以及股票市场上的投资者来说，都是不公平的。
二是关乎纠错功能。T 0有一个很重要的功能就是纠正错误。在投资的过程中，投资者难免会出现错误的操作。出现了错误的操作之后怎