进入2026年,A股市场的新股发行与新股上市节奏明显加快。今年前8个月,A股市场发行新股111家、上市新股102家;而去年同期,A股市场发行新股64家、上市新股67家;二者的增幅分别达到73.44%、52.24%。
在上证指数抵达4000点区域的背景下,管理层加大新股发行与上市的力度并不难理解。毕竟A股市场肩负着为融资服务的使命,更何况目前在A股市场排队等待上市的IPO公司多达400多家,这足够A股市场安排两到三年的新股发行了。
不过,在A股市场面临较大新股发行压力而加快发行节奏的背景下,不乏有不差钱公司在A股市场成功上市。比如,有的公司货币资金相当充裕,甚至还有大量的资金用于理财与现金分红;还有的公司资产负债率非常低,资产负债率不足20%,甚至不足10%;有的公司则不差银行一分钱,既无短期借款,也无长期借款。
这种不差钱公司该不该来A股市场发股上市?这是A股市场需要直面的一个现实问题。放眼国际市场,不少国家与地区的股市是允许这类企业上市的。比如,有的股市允许存量发行与介绍上市,允许相关公司的老股上市或已经发行在外的股份上市,采取这类新股上市的公司,在IPO时并不向市场发股募资。
对于相关公司来说,尽管IPO时不向市场募资,但通过存量发行或介绍上市,一方面可以解决公司老股的去向问题,为老股的流通创造条件;另一方面也为公司未来的再融资创造了条件。并且企业上市还可以带来品牌效应,是对企业的一种宣传。所以即便上市不募资,对于不差钱的公司来说,也是一个不错的选择。
但国际市场的这种做法并不适合当下的A股市场,就目前的A股市场来说并不适合不差钱公司发股上市。A股市场有必要对不差钱公司IPO严加监管,暂缓这类公司的IPO进程。
首先,这是由A股市场的使命决定的。毕竟为融资服务是A股市场的一个重要使命,而之所以需要IPO来为融资服务,至关重要的一点就是要解决企业发展所面临的资金紧张问题。企业选择IPO,就是因为企业发展需要得到资金的支持。正因如此,选择IPO的公司应该是资金不足的公司。如果IPO公司不差钱,其IPO也就失去了必要性。相反,这种不差钱的公司IPO,就是浪费股市资源,影响到其他公司的IPO上市。
其次,不差钱企业IPO上市也与监管的要求背道而驰。正因为IPO是要解决IPO公司发展所面临的资金困难,所以监管部门也对此提出了明确的
在上证指数抵达4000点区域的背景下,管理层加大新股发行与上市的力度并不难理解。毕竟A股市场肩负着为融资服务的使命,更何况目前在A股市场排队等待上市的IPO公司多达400多家,这足够A股市场安排两到三年的新股发行了。
不过,在A股市场面临较大新股发行压力而加快发行节奏的背景下,不乏有不差钱公司在A股市场成功上市。比如,有的公司货币资金相当充裕,甚至还有大量的资金用于理财与现金分红;还有的公司资产负债率非常低,资产负债率不足20%,甚至不足10%;有的公司则不差银行一分钱,既无短期借款,也无长期借款。
这种不差钱公司该不该来A股市场发股上市?这是A股市场需要直面的一个现实问题。放眼国际市场,不少国家与地区的股市是允许这类企业上市的。比如,有的股市允许存量发行与介绍上市,允许相关公司的老股上市或已经发行在外的股份上市,采取这类新股上市的公司,在IPO时并不向市场发股募资。
对于相关公司来说,尽管IPO时不向市场募资,但通过存量发行或介绍上市,一方面可以解决公司老股的去向问题,为老股的流通创造条件;另一方面也为公司未来的再融资创造了条件。并且企业上市还可以带来品牌效应,是对企业的一种宣传。所以即便上市不募资,对于不差钱的公司来说,也是一个不错的选择。
但国际市场的这种做法并不适合当下的A股市场,就目前的A股市场来说并不适合不差钱公司发股上市。A股市场有必要对不差钱公司IPO严加监管,暂缓这类公司的IPO进程。
首先,这是由A股市场的使命决定的。毕竟为融资服务是A股市场的一个重要使命,而之所以需要IPO来为融资服务,至关重要的一点就是要解决企业发展所面临的资金紧张问题。企业选择IPO,就是因为企业发展需要得到资金的支持。正因如此,选择IPO的公司应该是资金不足的公司。如果IPO公司不差钱,其IPO也就失去了必要性。相反,这种不差钱的公司IPO,就是浪费股市资源,影响到其他公司的IPO上市。
其次,不差钱企业IPO上市也与监管的要求背道而驰。正因为IPO是要解决IPO公司发展所面临的资金困难,所以监管部门也对此提出了明确的
