作者丨胡丹
在中国历史上,有一些朝代是分为前后两截的,如晋(西晋东晋)、魏(北魏西魏东魏)、宋(南宋北宋)等。不幸的是,这些朝代的后半截都不完整,是败亡之后的孓余。可有一个朝代,虽然也经历了亡国之痛,由此断为两截,但它不像晋、魏、宋等朝,它的前生与后世,都是金瓯无缺的“皇皇大国”。
它就是汉朝。
在史书中,但凡说“汉朝”,约定成俗就是指西汉,在它(经历了王莽篡汉的)“中兴”之后,则被称为东汉。
读史者都知道,两汉分别是“西汉”和“东汉”,或“前汉”和“后汉”,它们虽然国号相同,皇帝也都姓刘,但在“正史”中各自拥有自己的专史(《汉书》和《后汉书》)。而西晋、东晋,北宋、南宋,在“二十四史”里却都是合为一史(《晋书》和《宋史》)。在我的印象中,似乎没有人专门写一部通贯两汉的《汉史》。
有人不禁要问了:
“两汉是一个朝代吗?”
(您认为呢?)
我的观点是——

西汉、东汉有太多的不同,不可视作一个朝代。
这几天我给本科生上中国通史课,正好讲到两汉之际。西汉是被王莽篡了,但当时许多人不说他“篡”,因为西汉末年人们普遍认为大汉已经失去了“天命”,天意属意的新“圣人”,这位大圣人,便是刘汉的亲戚王莽。王莽建立的新朝,是和平建国(汉帝禅位),几乎没什么人反对,相反人们对王莽还寄予了很大的期待。
只怪王莽会装好人,不会做天子,干了十来年,一塌糊涂,这时许多人就造反了。人们开始怀念刘氏,纷纷拥立汉朝的宗室,只要姓刘,就有号召力。比如著名史学家班固(《汉书》作者)的爸爸班彪,就写了一篇文章,专门讲“天命在汉”,说将来做天子的,还是刘氏后人。
在中国历史上,有一些朝代是分为前后两截的,如晋(西晋东晋)、魏(北魏西魏东魏)、宋(南宋北宋)等。不幸的是,这些朝代的后半截都不完整,是败亡之后的孓余。可有一个朝代,虽然也经历了亡国之痛,由此断为两截,但它不像晋、魏、宋等朝,它的前生与后世,都是金瓯无缺的“皇皇大国”。
它就是汉朝。
在史书中,但凡说“汉朝”,约定成俗就是指西汉,在它(经历了王莽篡汉的)“中兴”之后,则被称为东汉。
读史者都知道,两汉分别是“西汉”和“东汉”,或“前汉”和“后汉”,它们虽然国号相同,皇帝也都姓刘,但在“正史”中各自拥有自己的专史(《汉书》和《后汉书》)。而西晋、东晋,北宋、南宋,在“二十四史”里却都是合为一史(《晋书》和《宋史》)。在我的印象中,似乎没有人专门写一部通贯两汉的《汉史》。
有人不禁要问了:
“两汉是一个朝代吗?”
(您认为呢?)
我的观点是——
西汉、东汉有太多的不同,不可视作一个朝代。
这几天我给本科生上中国通史课,正好讲到两汉之际。西汉是被王莽篡了,但当时许多人不说他“篡”,因为西汉末年人们普遍认为大汉已经失去了“天命”,天意属意的新“圣人”,这位大圣人,便是刘汉的亲戚王莽。王莽建立的新朝,是和平建国(汉帝禅位),几乎没什么人反对,相反人们对王莽还寄予了很大的期待。
只怪王莽会装好人,不会做天子,干了十来年,一塌糊涂,这时许多人就造反了。人们开始怀念刘氏,纷纷拥立汉朝的宗室,只要姓刘,就有号召力。比如著名史学家班固(《汉书》作者)的爸爸班彪,就写了一篇文章,专门讲“天命在汉”,说将来做天子的,还是刘氏后人。
